Дело об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2018 года 

<

адрес>

Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «ФИО3 средняя общеобразовательная школа» 

<

адрес> РД, 

установил:

В Сергокалинский районный суд РД поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 «ФИО3 СОШ» ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № 356 от 18.10.2018г., составленного старшим инспектором Отдела надзорной деятельности и профилактической работы № 9 г. Избербаш, Каякентскому, Дахадаевскому, Кайтагскому и Сергокалинскому районам УНД и ПР Главного управления МЧС России по РД ФИО5, усматривается, что 15.10.2018г. в 12 часов 00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях ФИО2 «ФИО3 СОШ» по адресу: 

<

адрес>, выявлено неисполнение ранее выданного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно ФИО2 «ФИО3 СОШ» ФИО1 допущены нарушения требований законодательства пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме», за что предусмотрена административная ответственность по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 «ФИО3 СОШ» 

<

адрес> РД ФИО1 как должностное лицо в качестве руководителя образовательной организации совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Представитель ОНД и ПР №9 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств и заявлений в адрес суда не направлено.

Директор МКОУ «ФИО3 СОШ» ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердил наличие нарушений законодательства о пожарной безопасности и просил уменьшить размер административного наказания и назначить минимальный штраф. 

Изучив и исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях директора МКОУ «ФИО3 СОШ» ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Виновность директора МКОУ «ФИО3 СОШ» 

<

адрес> ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается также актом проверки № 269 от 18.10.2018г., распоряжением ОНД и ПР № 9 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД о проведении внеплановой выездной проверки № 269 от 28.09.2018 г. и предписанием ОНД и ПР № 9 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № 60/1/1 от 22.03.2018г.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в данном случае признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно признание своей вины и раскаяние директора МКОУ «ФИО3 СОШ» ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не нахожу.

В данном деле также не усматриваются основания для применения положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снижения наказания в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ. 

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении в отношении должностного лица директора МКОУ «ФИО3 СОШ» 

<

адрес> ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.5, 4.1-4.3, 29.5-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать должностное лицо директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «ФИО3 средняя общеобразовательная школа» 

<

адрес> РД ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить в соответствии с индексом платёжного документа №, Р/С № в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК №, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, ОКАТО №, получатель: УФК по РД (ГУ МЧС России по РД), Счёт №, КБК 17№, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов