Дело № 2–602 (2017) 

Судья Рахимов А.Х. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 55 лет обратился в Управление пенсионного фонда России по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости за работу по Списку № в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в этом отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев при возрасте 55 лет. Ответчиком работа истца аккумуляторщиком в совхозе «

<

данные изъяты>» включен в льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности 12 лет 16 дней, исключив период его работы в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости с учетом приведенного выше спорного периода, возложив на ответчика обязанность по назначению указанной пенсии со дня обращения истца с соответствующим заявлением в орган пенсионного фонда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан ФИО2 иск не признала, мотивируя тем, что не имеется оснований включить указываемый в иске период в стаж работы, учитываемый при назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по изложенным в отзыве основаниям. 

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом «б» части 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Указанными списками предусмотрены должности соответственно: аккумуляторщики; аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу по Списку №.

Решением Управления ПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого стажа работы. По расчету ответчика льготный стаж истца составил 12 лет 16 дней. Период работы истца аккумуляторщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «

<

данные изъяты>» не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Ответчик мотивирует это тем, что согласно архивной справке в лицевых счетах за 1999-2000 годы должность истца указана как «скотник» и как «плотник».

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки истца следует, что истец ФИО1 в 1984 году принят в совхоз «

<

данные изъяты>» Арского района ТАССР грузчиком. С ДД.ММ.ГГГГ с должности шофера переведен на должность аккумуляторщика. ДД.ММ.ГГГГ переведен скотником. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной исполнительным комитетом Арского муниципального района Республики Татарстан, в документах СХПК «

<

данные изъяты>» Арского района в приказах по личному составу имеются следующие сведения о работе:

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2 ФИО1, шофер, переведен аккумуляторщиком в ремонтную мастерскую с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2 ФИО1 – аккумуляторщик, переведен на ферму скотником с ДД.ММ.ГГГГ. 

Данной справкой подтверждается полная занятость истца в спорный период, в каждом месяце каждого года имеются количество отработанных дней и сумма начисленной заработной платы. 

Кроме того, имеется справка, уточняющая особый характер работы, выданная ООО «СХП «

<

данные изъяты>» Арского района, в соответствии с которой весь спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал аккумуляторщиком, работал полный рабочий день, другую работу не совмещал.

То обстоятельство, что в ведомостях начисления заработной платы, лицевых счетах за оспариваемый период, где истец значится плотником, скотником не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации является трудовая книжка.

Таким образом, факт работы истца в совхозе «

<

данные изъяты>» Арского района в должности аккумуляторщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в трудовой книжке и справками. Исключение ответчиком из льготного стажа истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно.

С учетом указанного периода времени льготный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, что позволяет назначить истцу, имеющему более 25 лет общего страхового стажа, досрочную страховую пенсию по старости с 55 лет.

В соответствии с п.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, ФИО1 должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости со дня обращения с заявлением - с ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска, являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан включить ФИО1 период работы аккумуляторщиком в совхозе «

<

данные изъяты>» Арского района Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Рахимов А.Х.