ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу 

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

12 декабря 2019 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Шестаков А.Н. при секретаре Радченко Н.Ю., с участием заместителя военного прокурора Еланского гарнизона капитана юстиции ФИО13, подозреваемого ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону майора юстиции ФИО15 о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №, 

<

данные изъяты>

ФИО14, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО14 подозревается в том, что он 17 мая 2019 г., исполняя обязанности командира батальона и председателя экзаменационной комиссии, желая создать видимость исполнения требований вышестоящего командования о количестве прошедших переподготовку лиц, зная, что военнослужащие ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4 и гражданин ФИО5 не проходили обучение по программе переподготовки водителей с категории «В» на «С», подписал протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся от 17.05.2019 № 11, в который были внесены указанные лица, а также подписал свидетельства о прохождении обучения на профессию водителя категории «С» на каждого из указанных лиц серии 

<

данные изъяты> №№, внеся тем самым не соответствующие действительности сведения в указанные документы, которые необходимы для последующего получения водительского удостоверения соответствующей категории.

Он же подозревается в том, что 7 июня 2019 г. исполняя обязанности командира батальона и председателя экзаменационной комиссии, желая создать видимость исполнения требований вышестоящего командования о количестве прошедших переподготовку лиц, зная, что военнослужащие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 не проходили обучение по программе переподготови водителей с категории «В» на «С», подписал протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся от 07.06.2019 № 12, в который были внесены указанные лица, а также подписал свидетельства о прохождении обучения на профессию водителя категории «С» на каждого из указанных лиц серии 

<

данные изъяты> №, внеся тем самым не соответствующие действительности сведения в указанные документы, которые необходимы для последующего получения водительского удостоверения соответствующей категории.

Содеянное ФИО14 органами предварительного следствия расценено как два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

4 декабря 2019 г. в суд поступило постановление следователя, в котором последний ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО14 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку тот подозревается в том, что впервые совершил два преступления небольшой тяжести и загладил причиненный преступлениями вред.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый ФИО14 в суде пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен, просит удовлетворить данное ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО14, поддержав ходатайство следователя и указав на то, что по делу имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении подозреваемого уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного органа.

Выдвинутое в отношении ФИО14 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями самого подозреваемого, свидетелей, протоколами следственных действий.

В суде установлено, что ФИО14 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении двух преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред принесением извинений перед офицерским составом и командованием части, возвращением ранее выданных подложных свидетельств о профессии водителя, а также перечислением денежных средств в сумме 5000 рублей в благотворительный фонд «Подари жизнь». Он согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в его отношении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание имущественное и семейное положение подозреваемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону майора юстиции ФИО15 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО14 судебного штрафа удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО14, подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО14 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО14 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО14 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО14, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности.

По вступлении постановления в законную силу и уплате ФИО14 судебного штрафа вещественные доказательства по делу, указанные в т. 2 на л.д. 22-23, 55-57, 99-100 – передать по принадлежности в в/часть №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда А.Н. Шестаков