Дело № 1-31/2021

11RS0013-01-2021-000074-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ижма 30 марта 2021 года 

Ижемский районный суд Республики Коми в составе: 

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Карякиной А.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ижемского района Республики Коми Мештбаева А.К., 

защитника-адвоката Селиванова В.И., представившего удостоверение № 459, ордер № 4 от 25.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Ижемский районный суд Республики Коми поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию – управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Дознание по данному делу проводилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не признал, показал, что не совершал административного правонарушения, за которое был подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми № по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд с учетом позиции подсудимого полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору, в соответствии со ст. 226.9 ч. 4 УПК РФ, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

С учетом данных о личности ФИО1 оснований для изменения меры процессуального принуждения в отношении подсудимому суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 226.9 ч. 4, 237 ч. 1.1 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Ижемского района Республики Коми для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено подсудимым в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы. 

Судья В.С. Семенов