Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

61RS0№-33

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества РО, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>установлении факта принятия наследства, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – БасарабЛюдмила ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку других наследников первой очереди, кроме нее у матери нет, то она является его единственной наследницей по закону. Так как никакого имущества у еематери не было, то к нотариусу за вступлением в наследство она не обращалась. В дальнейшем истцу стало известно, что у умершей имеется недополученная пенсия в размере 29 918,12 руб.О данном факте истцу сообщили от сотрудников Пенсионного фонда, спустя шесть месяцев после смерти ФИО6 Посколькуистец фактически вступила во владение принадлежавшим ее матери имуществом и обеспечила его сохранность, распоряжается вещами наследодателя, предметами домашнего обихода, она считает, что приняла наследство в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2 и признать право собственности на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29918, 12 руб.

Истец и ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Третье лицоОСФР по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направилписьменные пояснения по делу, согласно которым не возражают против удовлетворения исковых требований, просит рассматривать дело в их отсутствие. 

В отсутствие ответчика и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу указанных законоположений действия по принятию наследства должны быть совершены со дня открытия наследства (со дня смерти) и в течение срока его принятия, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседанииДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

При жизни ФИО2 являлась получателем пенсии. На дату смерти ею не была получена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29918,12 руб.

ФИО1 (до брака ФИО8) являлась дочерьюумершейФИО2 (свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ№; свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ

Судом, также, установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось. Иных наследников к ее имуществу, кроме ФИО1. не установлено.

По ходатайству истца в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО7, которая пояснила, что истец ФИО1 является ее соседкой, после смерти материФИО2истецоплатила похороны, забрала вещи матери, распорядилась ими по своему усмотрению, умершая жила одна, у нее была только дочь.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2

После смерти матери и по настоящее время, ФИО1 распоряжается и пользуется личными вещами ФИО2

Установив, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, учитывая родственные отношения, совокупность имеющихся в деле доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части установления факта принятия наследства, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исковые требования в части признания за ФИО1 права собственности на недополученную ФИО2 при жизни пенсию, также подлежат удовлетворению. 

В материалах дела представлен ответ из ОСФР по 

<

адрес>, из которого усматривается, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.06.2023г имеются невыплаченные денежные средства, а именно: страховая пенсия по старости в размере 29918,12 руб.

Таким образом, после смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из денежных средств в виде неполученной пенсии.

При таком положении требования истицы являются основанными на законе, в связи с чем суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после матери–ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недополученную пенсию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 918 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья