Дело № 5-23/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кривошеино. 07 мая 2019 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 23 часа 10 минут 25.05.2018, находясь по адресу: в , осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 38 % об., объемом 0,160 литра жителю К.С.С. При этом ФИО1, являлась физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Её неявка не является препятствием для рассмотрения дела. 

Административная ответственность по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. 

Спирт этиловый входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 (с изменениями и дополнениями). 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент продажи спиртосодержащей жидкости не обладала статусом индивидуального предпринимателя, не состояла и не состоит в трудовых отношениях с организациями или предпринимателями, которые имеют лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (л.л.д.19,20).

В протоколе об административном правонарушении от 04.04.2019 указаны обстоятельствах, при которых ФИО1 из своего дома осуществила розничную торговлю спиртосодержащей жидкости, продав жителю К.С.С. спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38 % об., объемом 0,160 литра. 

В объяснениях в тексте протокола ФИО1 указала, что согласна с нарушением. В объяснениях при проведении административного расследования ФИО1 пояснила, что продала К.С.С. примерно 200 грамм спиртного за 50 рублей (л.л.

<

...>).

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Из записи КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УУМ ОМВД России по Кривошеинскому району Н.Р.Ю. выявил факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости в количестве 0,2 литра гражданкой ФИО1 из дома по в (л.д. 3).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, указанное административное правонарушение было выявлено в связи с проведением контрольной покупки. 

Согласно акту контрольной покупки, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт покупки К.С.С. у ФИО1 за 50 руб. спиртосодержащей жидкости из дома по в (л.л.д.12).

В соответствии с протоколом изъятия на л.д. 11, 25 мая 2018 года у К.С.С. была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью объёмом примерно 0.2 литра, имеющей характерный запах спирта.

Изъятие спиртосодержащей жидкости производилось в присутствии понятых И.Г.Г. и А.Е.В. Согласно объяснениям указанных лиц, они присутствовали при изъятии у К.С.С. спиртосодержащей жидкости 25.05.2018 года. При изъятии бутылки с жидкостью К.С.С. указала, что 25.05.2018 года он купила у ФИО1 спиртосодержащую жидкость за 50 рублей. Свидетель уточнили, что после изъятия у К.С.С. указанной жидкости они зашли в дом ФИО1 и та при них поясняла, что действительно продала К.С.С. алкоголь за 50 рублей (л.л.д.8,9).

Свидетель К.С.С.. в объяснениях показала, что участвовала в контрольной покупке по предложению сотрудников полиции. Примерно в 23 часа 25.05.2018 года она купила у ФИО1 спиртное за 50 рублей. Также показала, что сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у неё бутылку с алкоголем, который она купила. После изъятия указанной жидкости они вместе с понятыми вновь зашли в дом ФИО1 и та при них поясняла, что действительно продала примерно 200 грамм алкоголя за 50 рублей (л.д.10). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в представленной эксперту бутылке емкостью 0,5 л. в количестве 160 мл. является спиртосодержащей жидкостью и содержит этиловый спирт в концентрации 38 %.об. (л.д. 16-17). 

У суда нет сомнений относительно достоверности приведённых доказательств. 

Все свидетели, давшие объяснения о причастности ФИО1 к совершению указанного правонарушения, перед дачей объяснений были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по делу об административном правонарушении по ст. 17.9 КоАП РФ. В судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные свидетели могли оговорить ФИО1 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно осуществляла розничную продажу спиртосодержащей жидкости. Продажа указанного товара осуществлялась из её жилого дома. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД по Томской области и перечислить на следующий счет: 

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: пер. Кооперативный, 12, с. Кривошеино Томской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Уничтожить изъятую у К.С.С. спиртосодержащую жидкость в количестве 160 мл.

Копию постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по Кривошеинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись Ф.З. Петрушенко