Дело № 5-1034/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 21 ноября 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение было совершено ФИО1 в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

20.11.2018г. в 18.00 ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... около дома выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с проходящими мимо гражданами, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Суд, выслушав мнение ФИО1 исследовав представленные материалы: 

протокол об административном правонарушении ### от 20.11.2018г., из которого следует, что20.11.2018г. в 18.00 ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... около дома выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с проходящими мимо гражданами, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

рапорт полицейского ОБППСП УМВД России по г. Кемерово, из которого следует, что ФИО1 20.11.2018г. в 18.00 ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ... около дома выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и неадекватно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с проходящими мимо гражданами, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

объяснение ФИО 1, из которого следует, что ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия;

объяснение ФИО 2, из которого следует, что ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия;

а также информация ОСК, протокол об административном задержании от 20.11.2018г. ###, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает установленным и доказанным, что 20.11.2018г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1. с 20.11.2018г. – 19.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов