Дело №2-6223/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К. 

При секретаре Митрохиной А.Е. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У с т а н о в и л:

Истец АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

данные изъяты>, обеспеченный залогом. В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен Кредит в размере 1236000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета № годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки 

<

данные изъяты>, суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Ответчиком и ООО «Кар-Бид» был заключен договор купли- продажи с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому Ответчик приобрел автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Согласно онлайн - оценки автомобиля - Определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей 

<

данные изъяты> г.в. стоимость транспортного средства составляет 1 068 00 руб.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору № 

<

данные изъяты> г. В размере 1294406.16 рублей, в том числе:

- 1206592.71 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

- 6803.75 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный

основной долг;

- 72008.05 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 9001.65 рублей - в качестве штрафных процентов.

Кроме того истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20672,03 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.в., установив начальную продажную стоимость в размере 1 068 00 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 02634646RURRA10001, обеспеченный залогом.

В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен Кредит в размере 1236000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета № годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки 

<

данные изъяты> г.в., суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Ответчиком и ООО «Кар-Бид» был заключен договор купли- продажи с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому Ответчик приобрел автомобиль марки 

<

данные изъяты>

Согласно онлайн - оценки автомобиля - Определение расчетного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей

<

данные изъяты> г.в. стоимость транспортного средства составляет 1 068 00 руб.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 100 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Со стороны Банка в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим : бразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых iKTOB, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового : борота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу г.олученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) у довлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст.50 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна

В соответствии с ч. 1 ст.349 ГК РФ Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком ФИО1 образовавшейся задолженности, суд считает требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению. 

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 20672,03 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору 

<

данные изъяты> г. в размере 1294406.16 рублей, расходы по оплате госпошлины 20672,03 руб., всего взыскать 1315078 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.в., установив начальную продажную стоимость в размере 1 068 00 руб.

Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.К. Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 22.11.2019 

Судья: Т.К. Двухжилова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>