2-1634/2019 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

07 ноября 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике судьи ФИО4,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принять отказ от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства в размере 90000 руб. 00 коп., неустойку в размере 81420 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от присуждённой суммы за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заказал у Индивидуального предпринимателя ФИО3 смартфон iPhone x 64 gb gray, стоимостью 58000 руб. 00 коп, с условием доставки и передачи товара истцу в срок до двух дней с момента оплаты товара.

ДД.ММ.ГГГГ истец заказал у ответчика смартфон iPhone 7 32 gb black, стоимостью 32000 руб. 00 коп., с условием доставки и передачи товара в срок до двух дней с момента оплаты товара.

Истцом оплачена стоимость заказанных товаров, что подтверждается товарными чеками.

В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате уплаченных за товар денежных средств, выплате неустойки, а также возмещении причиненного морального вреда, тем самым уведомив об отказе от исполнения договора купли-продажи указанного товара.

Однако требование осталось без ответа.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является знакомым истца. Истец сообщил ему, что купил с предварительной оплатой смартфон, который ИП ФИО3 должен доставить через два дня и решил купить еще один. Когда истец пошел покупать второй смартфон, который при нем истец купил, он пошел вместе с истцом и также купил, то есть оплатил покупку смартфона.

Ответчик сказал, что в течение двух дней товар будет, может быть незначительная задержка, и он позвонит когда можно будет забирать. Когда пришли через пару дней, он дополнительно оплатил покупку наушников, которые до настоящего времени от ответчика не получил. В настоящее время имеется решение суда, которым взыскана с ответчика стоимость наушников. Ответчик год обещал и ему, и истцу исполнить обязательства, однако этого не сделал, оплаченный товар не поставил.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (ст. 8 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заказал у Индивидуального предпринимателя ФИО3 смартфон iPhone x 64 gb gray, стоимостью 58000 руб. 00 коп, с условием доставки и передачи товара истцу в срок до двух дней с момента оплаты товара.

ДД.ММ.ГГГГ истец заказал у ответчика смартфон iPhone 7 32 gb black, стоимостью 32000 руб. 00 коп., с условием доставки и передачи товара в срок до двух дней с момента оплаты товара.

Истцом оплачена стоимость заказанных товаров, что подтверждается копиями товарных чеков.

В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил. На обращения истца выполнить условия договора ответчик не реагировал.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Несмотря на то, что истец не предоставил оригиналы чеков об оплате по сделкам, при принятии решения суд учитывает, что факт совершения покупки подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, а ответчиком факты наличия двух сделок, по которым истец предъявил иск - не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства за предварительно оплаченный товар в сумме 90000 руб. 00 коп. 

С учетом увеличения периода просрочки предоставления предварительно оплаченного товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки. 

Учитывая, что стоимость смартфона iPhone x 64 gb gray, стоимостью 58000 руб. 00 коп, оплачена ДД.ММ.ГГГГ с условием доставки и передачи товара истцу в срок до двух дней с момента оплаты товара, с ДД.ММ.ГГГГ по дату, указанную истцом ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 74240 руб. 00 коп. (58000х0,5:100х256).

Учитывая, что смартфон iPhone 7 32 gb black, стоимостью 32000 руб. 00 коп., с условием доставки и передачи товара в срок до двух дней с момента оплаты товара, оплачен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату, указанную истцом ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 40480 руб. 00 коп. (32000х0,5:100х253).

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 90000 руб. 00 коп.( 58000+32000). 

В соответствии с п.1 и п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 45000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что ответчик в течение длительного времени не выполняет свою обязанность по предоставлению оплаченного товара и не возвращает оплаченные за товар денежные средства, в связи с чем заявленное истцом требование о компенсации морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп. обосновано и подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 90000 руб. 00., неустойку в размере 90000 руб. 00 коп., штраф в размере 45000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., а всего 228000 (Двести двадцать восемь тысяч) руб. 00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.