Дело № 12-74/2018.

РЕШЕНИЕ

14 июня 2018 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, от 08.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Установил:

В Асбестовский городской суд обратился ФИО6 с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, от 08.05.2018, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Автор жалобы просит пересмотреть дело об административном правонарушении и принять правильное решение, поскольку с апреля 2016 г. по ноябрь 2017 г. несовершеннолетний ФИО2, *Дата* года рождения, и с ноября 2017 г. по настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 проживали с ним.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 настаивал на своей жалобе, считая постановление мирового судьи незаконным, так как он не знал, что с него взысканы алименты и поэтому не уклонялся от уплаты алиментов на содержание детей.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО6, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, судья приходит к следующему.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, относимость и допустимость которых проверены судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, на основании судебного приказа № 2-733/2015, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области 22 сентября 2015 г. с ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, *Дата* года рождения, ФИО2, *Дата* года рождения, ФИО3, *Дата* года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.09.2015 до достижения ФИО1 совершеннолетия, то есть по *Дата* включительно; с 01.03.2018 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО2 совершеннолетия, то есть по 03.08.2019 включительно; с 04.08.2019 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ФИО3 совершеннолетия, то есть по 23.10.2029 включительно (л.д. 10).

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 10.11.2015 вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО6 исполнительного производства № 57681/15/66015-ИП (л.д.11-12).

08.05.2018 судебным приставом-исполнителем Асбестовского РОСП УФССП России по Свердловской области было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 21.09.2015 по 08.05.2018, согласно которому должнику ФИО6 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 08.05.2018 в размере 601 399,10 рублей, что свидетельствует о том, что ФИО6 с момента вынесения судебного приказа о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей не предпринимались меры к уплате алиментов (л.д. 15-16).

Кроме того, вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждена: протоколом об административном правонарушении № 115 от 08.05.2018 (л.д. 34); объяснениями ФИО4 от 07.05.2018 (л.д. 7-8); рапортом судебного пристава-исполнителя Грозным М.А. от 08.05.2018 (л.д. 6); рапортом ведущего специалиста-эксперта ФИО7 (л.д. 21), справкой об административных правонарушениях от 08.05.2018 (л.д. 14).

Указание ФИО6 в жалобе на то, что с апреля 2016 г. по ноябрь 2017 г. его сын ФИО2, *Дата* года рождения, проживал с ним, и с ноября 2017 г. по настоящее время с ним проживает его дочь ФИО5, *Дата* года рождения, не опровергает факта совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО6 о его не знании о необходимости уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также не уведомление его о возбуждении в отношении него исполнительного производства, опровергаются материалами дела, так как копия постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов направлялась судебным приставом-исполнителем по месту регистрации должника ФИО6, не получено адресатом в отделении почтовой связи по причине истечения срока его хранения. 

Таким образом, мировой судья на основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности обоснованно пришел к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 08.05.2018 неуплата ФИО6 без уважительных причин по судебному приказу мирового судьи от 22.09.2015 средств на содержание несовершеннолетних детей имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО6 назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, от 08.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 оставить без изменения, а жалобу ФИО6 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк