№__ Дело № 2-170/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 23 января 2020 года дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о понуждении включить периоды в стаж на соответствующих видах работ и в страховой стаж, произвести перерасчет страховой пенсии по старости и индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении включить в стаж на соответствующих видах работ периоды предварительного обучения в УКК (техминимум), курсов повышения квалификации с отрывом от производства 5 дней в августе 1988 года, 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 10 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года, 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года, 3 дня в октябре 2010 года; с оплатой по среднему заработку 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014; исполнения гособязанностей 24.07.2007, 31.05.2008, 30.04.2009, 01.07.2010, 08.12.2011; прохождения медкомиссии 05.05.2001, 04.12.2003; донорских с 01.01.2002 по 20.01.2002, 1 день в январе, 2 дня в марте, 2 дня в мае, 2 дня в октябре и 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 2 дня в октябре 2015 года; в страховой стаж период работы с 25.02.1992 по 01.06.1992 в 

<

....> произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения – с 29.07.2015, и индексации на день рассмотрения дела в суде с учетом включенных периодов. В обоснование своих требований указал, что с 29.07.2015 ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Считает, что не включение указанных периодов в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ незаконно и нарушает его права. 

Истец уточнил исковые требования и просил включить в стаж на соответствующих видах работ периоды: предварительного обучения в УКК (техминимум), курсов повышения квалификации с отрывом от производства 5 дней в августе 1988 года, 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 10 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года, 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года, 3 дня в октябре 2010 года; с оплатой по среднему заработку 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014; исполнения гособязанностей 24.07.2007, 31.05.2008, 30.04.2009, 01.07.2010, 08.12.2011; прохождения медкомиссии 05.05.2001, 04.12.2003; донорских с 01.01.2002 по 20.01.2002, 1 день в январе, 2 дня в марте, 2 дня в мае, 2 дня в октябре и 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 2 дня в октябре 2015 года; в страховой стаж период работы с 25.02.1992 по 01.06.1992 в 

<

....> произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения – с 29.07.2015, и индексации с учетом включенных периодов на индекс роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми, в целях восстановления покупательской способности при обесценивании денежных средств. В обосновании своих требований истец просил недополученные суммы пенсии проиндексировать.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - УПФР в г. Инте РК ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в части требований о включении работы в 

<

....> в страховой стаж также возражает, предприятие было зарегистрировано __.__.__, финансово-хозяйственная деятельность не велась.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

С 01.01.2015 основания досрочного назначения страховой пенсии предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 23.12.2013), поскольку согласно ч. 1 и 3 ст. 36 данного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 01.01.2015) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей данному Федеральному закону.

Судом установлено, что с 29.07.2015 ФИО2, __.__.__ года рождения, назначена пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока (то есть не менее 5 лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013).

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определен ст. 11-14 Федерального закона от 28.12.2013, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

При исчислении стажа работы на соответствующих видах работ применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 1 и №2 от 26.01.1991), а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила от 11.07.2002).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списками № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 и № 2 от 26.01.1991.

Истец просит включить в стаж на соответствующих видах работ периоды предварительного обучения в УКК (техминимум), курсов повышения квалификации с отрывом от производства: 5 дней в августе 1988 года, 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 10 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года, 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года, 3 дня в октябре 2010 года.

Согласно п. 4 Правил от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ранее действовавшей ст. 112 КЗоТ РСФСР и ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), действующего в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

До 01.01.1992 пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях в СССР" и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 (далее - Положение от 03.08.1972).

В соответствии с подпунктом "з" п. 109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. При этом пунктом 109 Положения от 03.08.1972 было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При прохождении техминимума работник обучается безопасным приемам и методам работ, необходимым при поступлении на работу. 

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Решением Интинского городского суда от 14.08.2019 №__, вступившим в законную силу 24.09.2019, признано право ФИО2 на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода учебы в СПТУ № 13 с 01.09.1985 по 07.01.1989, периода службы в Советской Армии с 19.08.1990 по 18.05.1991. ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", учтенного периода с 15.06.1989 по 18.08.1990, периода с 19.05.1991 по 24.05.1991.

Решением Интинского городского суда от 30.10.2019 №__, вступившим в законную силу 03.12.2019, УПФР в г. Инте РК обязано произвести ФИО2 перерасчет размера пенсии с 29.07.2015 с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода учебы в СПТУ № 13 с 01.09.1985 по 07.01.1989, периода службы в Советской Армии с 19.08.1990 по 18.05.1991. С УПФР в гор. Инте РК в пользу ФИО2 взыскана недополученная пенсия за период с 29.07.2015 по 31.10.2019 в размере 44053,05 руб.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку период предварительного обучения в УКК (техминимум) - 5 дней в августе 1988 года включен ответчиком по решению Интинского городского суда от 14.08.2019 №__ в составе периода учебы в СПТУ № 13 с 01.09.1985 по 07.01.1989, то суд находит требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ 5 дней в августе 1988 года предварительного обучения в УКК (техминимум) подлежащими отклонению.

Поскольку истец проходил предварительное обучение в УКК (техминимум) 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года и 2 дня в январе 1998 года, обучение на курсах с отрывом от производства в УКК 8 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года, впоследствии работал электрослесарем подземным, при этом за ним в указанные периоды сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодателем были произведены отчисления в Пенсионный фонд РФ, суд находит требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов предварительного обучения в УКК (техминимум) 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 2 дня в январе 1998 года; обучения на курсах с отрывом от производства в УКК 8 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года подлежащими удовлетворению.

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Поскольку периоды предварительного обучения в УКК (техминимум) 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года и 3 дня в октябре 2010 года, являются периодами работы с сохранением среднего заработка, то в силу п. 4 Правил от 11.07.2002 подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Истец просит включить в стаж на соответствующих видах работ периоды исполнения гособязанностей 24.07.2007, 31.05.2008, 30.04.2009, 01.07.2010, 08.12.2011.

Статья 111 КЗоТ РФ предусматривала, что на время выполнения государственных или общественных обязанностей, если по действующему законодательству эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

В соответствии со ст. 165 действующего ТК РФ при исполнении государственных или общественных обязанностей работнику предоставляются гарантии, которые обеспечивают осуществление предоставленных работнику прав в области социально-трудовых отношений, в указанный период работодатель сохраняет за работником его средний заработок. Согласно ст. 170 ТК РФ работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что у ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что у ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

При таких обстоятельствах периоды исполнения государственных обязанностей 1 дня в июле 2007 года, 1 дня в мае 2008 года, 1 дня в апреле 2009 года, 1 дня в июле 2010 года, 1 дня в декабре 2011 года являются периодами работы с сохранением среднего заработка и в силу п. 4 Правил от 11.07.2002 подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.Истец просит включить в стаж на соответствующих видах работ периоды прохождения медкомиссии 05.05.2001, 04.12.2003. 

Согласно ст. 185 ТК РФ на время прохождения медицинского осмотра за работниками, обязанными в соответствии с настоящим Кодексом проходить такой осмотр, сохраняется средний заработок по месту работы.

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что у ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Таким образом, требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов оплаты медкомиссии 1 дня в мае 2001 года, 1 дня в декабре 2003 года подлежат удовлетворению.

Истец просит включить в стаж на соответствующих видах работ донорские дни с 01.01.2002 по 20.01.2002, 1 день в январе 2003 года, 2 дня в марте 2003 года, 2 дня в мае 2003 года, 2 дня в октябре 2003 года, 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 2 дня в октябре 2015 года.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 09.06.1993 № 5142-1 "О донорстве крови и ее компонентов" руководители предприятий, учреждений, организаций, командиры (начальники) воинских частей обязаны предоставлять работнику, являющемуся донором, установленные законодательством меры социальной поддержки.

В соответствии со ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Аналогичные положения содержались в ст. 114 КЗоТ РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 26.01.2010 № 59-О-О в соответствии с Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов" донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина. Гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом. Поэтому государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья; донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в письме Пенсионного фонда РФ от 07.12.1998 № 06-28/10740 "О порядке зачета в специальный трудовой стаж "донорских" дней", работникам, являющимся донорами (ст. 114 КЗоТ РФ), день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (в том числе по Списку № 1 и 2), поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

Таким образом, с учетом системного толкования приведенных выше положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда РФ, разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда РФ, суд приходит к выводу о том, что дни сдачи крови, а также последующие дни отдыха подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что у ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Поскольку истцом суду не представлено доказательств оплаты периода с 01.01.2002 по 20.01.2002 и 2 дней в октябре 2003 года как донорских, судом таких доказательств не добыто, в представленных суду документах усматривается, что в январе 2002 года имели место только 3 дня донорских, в октябре 2003 года донорских нет, то суд находит требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода с 01.01.2002 по 20.01.2002 и 2 дней в октябре 2003 года как донорских подлежащими отклонению.

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что у ФИО2 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Согласно данным о стаже ФИО2 по состоянию на 28.11.2019 период с 30.10.2015 по 31.10.2015 указан как дни сдачи крови и включен как обычные условия.

Поскольку истец просит включить как донорские дни 1 день в январе 2003 года, 2 дня в марте 2003 года, 2 дня в мае 2003 года, 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 2 дня в октябре 2015 года, то требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ донорских 3 дней в январе 2002 года, 1 дня в январе 2003 года, 2 дней в марте 2003 года, 2 дней в мае 2003 года, 2 дней в декабре 2003 года, 2 дней в мае 2004 года, 30 и 31 октября 2015 года подлежат удовлетворению.

Истец просит включить в стаж на соответствующих видах работ дни с оплатой по среднему заработку 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014.

Согласно данным о стаже ФИО2 по состоянию на 28.11.2019 периоды 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014 указаны как обычные условия.

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Из архивной справки от 02.04.2019 №__ МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" усматривается, что 

<

....>

Поскольку периоды 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014 являются периодами работы с сохранением среднего заработка и в силу п. 4 Правил от 11.07.2002 подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Период работы истца с 25.02.1992 по 01.06.1992 в 

<

....> не включен истцу в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Согласно ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Согласно п. 11 Правил от 02.10.2014, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", действующем до 01.01.2015, в Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.10.2014, действующем с 01.01.2015, и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (например, приказами, расчетной книжкой, табелями учета рабочего времени, расчетными листками, нарядами, архивными справками работодателя и т.п.).

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Соответственно, обязанность представить доказательства характера выполняемой работы лежит на истце.

Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 05.12.1997.

Согласно копии трудовой книжки ФИО2 25.02.1992 был принят в 

<

....> на работу 

<

....>, 01.06.1992 уволен по собственному желанию. 

<

....> было зарегистрировано в качестве юридического лица как 

<

....> решением исполнительного Комитета Интинского городского Совета народных депутатов от 16.05.1991 №__ и находилось на территории города Инты Республики Коми. Постановлением Главы администрации г. Инты от 26.02.1999 №__ 

<

....> исключено из государственного реестра юридических лиц на основании решения Арбитражного Суда Республики Коми от 06.08.1997 №__. 

Из информации МБУ "Интинский городской архив документов по личному составу" от 16.01.2020 №__ следует, что в отношении ФИО2 документы по личному составу (личные карточки формы Т-2, приказы по личному составу, лицевые счета) 

<

....> на хранении не числятся (на хранение не поступали), сведениями о местонахождении документов по личному составу предприятия МП "Виталина" не располагают.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО2 усматривается, что сведения о трудовом стаже и заработке в 

<

....> за период с 25.02.1992 по 01.06.1992 отсутствуют. 

Из справки Отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами УПФР в г. Инте РК от 28.07.2004 №__ усматривается, что 

<

....> зарегистрировано в ПФР 09.06.1992. Расчетные ведомости по страховым взносам в ПФР не представлялись, деятельность на предприятии не велась. Дата снятия с учета в ПФР – 17.03.1999.

Поскольку период работы истца с 25.02.1992 по 01.06.1992 в 

<

....> указан в трудовой книжке, работа имела место до регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования, но истцом не представлено суду доказательств, а судом не добыто, что 

<

....> в период с 25.02.1992 по 01.06.1992 вело финансово-хозяйственную деятельность и начисляло страховые взносы, в том числе и за истца, то суд находит требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 25.02.1992 по 01.06.1992 в 

<

....> подлежащими отклонению.

Из материалов пенсионного дела ФИО2 усматривается, что по состоянию на 28.11.2019 страховой стаж составил 

<

....>, стаж на соответствующих видах работ составил 

<

....>, стаж работы в районах Крайнего Севера – 

<

....>.

Поскольку с учетом включенных судом периодов в стаж на соответствующих видах работ, стаж на соответствующих видах работ увеличится, то суд находит требования истца о перерасчете размера страховой пенсии с момента назначения пенсии – 29.07.2015, с учетом включенных судом периодов подлежащими удовлетворению.

Определением Интинского городского суда от 23.01.2020 исковые требования ФИО2 к УПФР в г. Инте РК о взыскании недополученных сумм пенсии и индексации выделены в отдельное производство, поскольку ответчиком не предоставлены справки о выплаченных истцу суммах пенсии и предполагаемом размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить ФИО2 в стаж на соответствующих видах работ периоды:

- предварительного обучения в УКК (техминимум) 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 2 дня в январе 1998 года, 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года, 3 дня в октябре 2010 года;

- обучения на курсах с отрывом от производства при УКК 8 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года; 

- исполнения гособязанностей 1 день в июле 2007 года, 1 день в мае 2008 года, 1 день в апреле 2009 года, 1 день в июле 2010 года, 1 день в декабре 2011 года;

- прохождения медкомиссии 1 день в мае 2001 года, 1 день в декабре 2003 года; 

- донорских 3 дня в январе 2002 года, 1 день в январе 2003 года, 2 дня в марте 2003 года, 2 дня в мае 2003 года, 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 30 и 31 октября 2015 года;

- оплаты по среднему заработку 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести ФИО2 перерасчет страховой пенсии по старости с 29.07.2015 с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периодов: предварительного обучения в УКК (техминимум) 3 дня в январе 1989 года, 3 дня в июне 1991 года, 3 дня в апреле 1993 года, 2 дня в январе 1998 года, 3 дня в ноябре 2001 года, 2 дня в январе 2007 года, 3 дня в октябре 2010 года; обучения на курсах с отрывом от производства при УКК 8 дней в январе 1998 года, 1 день в феврале 1998 года; исполнения гособязанностей 1 день в июле 2007 года, 1 день в мае 2008 года, 1 день в апреле 2009 года, 1 день в июле 2010 года, 1 день в декабре 2011 года; прохождения медкомиссии 1 день в мае 2001 года, 1 день в декабре 2003 года; донорских 3 дня в январе 2002 года, 1 день в январе 2003 года, 2 дня в марте 2003 года, 2 дня в мае 2003 года, 2 дня в декабре 2003 года, 2 дня в мае 2004 года, 30 и 31 октября 2015 года; оплаты по среднему заработку 19.05.2014, 26.06.2014, 29.06.2014.

Отказать ФИО2 в удовлетворении требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ 5 дней в августе 1988 года предварительного обучения в УКК (техминимум), донорских с 01.01.2002 по 20.01.2002 и 2 дней в октябре 2003 года и включении в страховой стаж периода работы в 

<

....> с 25.02.1992 по 01.06.1992. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО "Инта" в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, ул. Садовая, 26, Санкт-Петербург, 190900) при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения. Кассационные жалоба, преставление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через Интинский городской суд РК. 

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2020.

Судья

И.М. Румянцева

<

....>

<

....>