Дело (№) 

УИД (№)RS0(№)-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре 19 июля 2021 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

Председательствующего Софроновой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Бей В.С.

с участием:

государственного обвинителя – Мартыновой Е.Ю.

подсудимого ФИО1 Е,

защитника – адвоката Моисеевой Т.В., представившей удостоверение (№), ордер (№) от (дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 Е, (дата) года рождения, уроженца пгт.Южно-(адрес), русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, не имеющего регистрации, без определенного места жительства, ранее судимого:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

(дата) освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. 

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц, 

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) условное осуждение по приговору от (дата) Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, сроком на 5 месяцев в исправительную колонию строгого режима, с исчислением срока наказания с момента задержания,

содержащегося под стражей с (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период времени с 02.00 часов до 03.17 часов (дата), находясь в состоянии опьянения, во дворе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), воспользовавшись тем, что собственник автомобиля марки «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак A 483 TP 27 ФИО2 оставил ключ от автомобиля в замке водительской двери, умышленно, осознавая что своими действиями нарушает право владения и пользования собственника транспортным средством, сел в салон автомобиля, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля, с целью использования транспортного средства по своему усмотрению, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством, выехал с дворовой территории и управлял вышеуказанным автомобилем, передвигался на нем по улицам г.Комсомольска-на-Амуре, до момента его остановки сотрудниками полиции около (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не возражал против принятия решения в порядке особого судопроизводства.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям средней тяжести, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. и защитник Моисеева Т.В., поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, потерпевший ФИО2 не возражал против особого порядка рассмотрения дела, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнение защитника Моисеевой Т.В., государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), не имеет постоянного места жительства, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая что преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения, а также учитывая положения ст.68 УК РФ, предусматривающей наказание наиболее строгого вида наказания, за совершенное преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая наличие выше перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.68 ч.3 УК РФ, назначив ФИО1 менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера наказания суд также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как и оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Сведений о состоянии здоровья подсудимого, тяжелых заболеваниях, исключающих возможность отбывания наказания в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29.06.2021 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: автомобиль «Toyota Toyoace» государственный регистрационный знак A 483 TP 27, паспорт ТС на автомобиль и ключи от автомобиля «Toyota Toyoace», оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 Е признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частичного присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно к отбытию назначив 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак A 483 TP 27, паспорт ТС на автомобиль и ключи от автомобиля, хранящиеся у потерпевшего ФИО2, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2 

ФИО1 Е от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Софронова Н.А.