Дело № 2-257/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Зея, Амурской области 

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи к ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в обоснование указав, что на основании договора найма специализированного жилого помещения от 31.03.2009 

<

Номер обезличен> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 6, являлась ФИО1. В качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение были вселены и зарегистрированы по месту жительства ее дочь — ФИО2, муж - ФИО3, дочь - ФИО4, 

<

Дата обезличена> рождения. В связи с признанием жилого дома по адресу: 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу, дом был расселен. На основании постановления администрации города от 26.09.2016 

<

Номер обезличен> ФИО1 было предоставлено пригодное для проживания жилое помещение муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В отношении данного жилого помещения с ФИО1 был заключен договор найма специализированного жилого помещения маневренного жилищного фонда от 05.10.2016 

<

Номер обезличен>, в который в качестве членов семьи нанимателя были включены ФИО3, ФИО2, ФИО4 В связи с переселением из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 снялась с регистрационного учета по данному адресу, в то время как члены ее семьи ФИО3, ФИО2, ФИО4 до настоящего времени сохраняют регистрацию в указанном жилом помещении, которое местом их жительства не является. Сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, ответчики злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ и препятствует истцу в осуществлении мероприятий по списанию многоквартирного дома.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по обстоятельствам, изложенным в иске. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, 

<

Дата обезличена> рождения, в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные ответчикам по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес> не вручены, возвращены в суд с отметкой о том, что адресаты по данному адресу не проживают. По данным ОВМ МО МВД России «Зейский» ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. С учетом того, что ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, их место пребывания неизвестно, суд считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с правилами ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчиков.

Представитель органа опеки и попечительства в лице отдела образования администрации города Зеи в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил заключение отдела образования администрации города Зеи о целесообразности признания утратившими право пользования жилым помещением ФИО2, ФИО3, ФИО4

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» При рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.2 названного Закона, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

В соответствии со ст.7 закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью г.Зеи и отнесено к маневренному жилищному фонду г.Зеи. Нанимателем указанного жилого помещения являлась ФИО1, на основании договора найма специализированного жилого помещения 

<

Номер обезличен> от 31 марта 2009 года и 

<

Номер обезличен> от 12 июля 2010 года. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 были вселены в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. 

Согласно поквартирной карточке КУМИ города Зеи, ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с 16.06.2009 г., ФИО3 зарегистрирован по данному адресу с 13.07.2010 года, ФИО4 зарегистрирована по данному адресу с 14.10.2010 года.

Аналогичные данные отражены в сведениях, представленных ОВМ МО МВД России «Зейский».

Согласно заключению межведомственной комиссии администрации города Зеи 

<

Номер обезличен> от 30 июня 2014 г., многоквартирный дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу в связи с несоответствием технического состояния дома требованиям безопасности, установленным в действующих нормативно-правовых актах. 

На основании постановления главы администрации города Зеи 

<

Номер обезличен> от 26 сентября 2016 г., ФИО1 было предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>.

05 октября 2016 г. с ФИО1 был заключен договор найма специализированного жилого помещения маневренного жилищного фонда от 

<

Номер обезличен>, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в который в качестве членов семьи нанимателя были включены ФИО3, ФИО2, ФИО4

Согласно сведениям, представленным КУМИ г.Зея, наниматель жилого помещения по адресу: 

<

адрес> – ФИО1 снялась с регистрационного учета по данному адресу.

Из заключения органа опеки и попечительства в лице отдела образования администрации 

<

адрес> следует, что в связи с признанием жилого дома по адресу: 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу, граждане, проживающие в данном жилом помещении были расселены. На основании постановления администрации города Зеи от 26.09.2016 

<

Номер обезличен> гр. ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В отношении данного жилого помещения с ФИО1 был заключен договор найма специализированного жилого помещения маневренного жилищного фонда от 05.10.2016 

<

Номер обезличен>, в который в качестве членов семьи нанимателя были включены ФИО3, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО4 В связи с переездом из жилого помещения по 

<

адрес> ФИО1 снялась с регистрационного учета, а члены её семьи продолжают быть зарегистрированными в спорном жилом помещение, хотя фактически там не проживают, кроме того несовершеннолетняя ФИО4 в образовательных учреждениях города Зеи не обучается. На основании изложенного, отдел образования администрации г. Зеи, исполняющий государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, считает целесообразным признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнюю ФИО4.

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения, в связи с чем, суд находит заявленные требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения и ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий О.Б. Ворсина