Дело № 2-1682/2021 

59RS0005-01-2021-000930-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.

с участием представителя истца ФИО1 В.

представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе – ФИО10 (по доверенности)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Главному управлению Пенсионного фонда России в Мотовилихинском районе г.Перми об установлении факта нахождения на иждивении, о возложении обязанности назначить пенсию, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми об установлении факта нахождения на иждивении у Матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с 12.09.2019.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3 С момента своего рождения и до момента смерти матери он находился на её иждивении. Истец является студентом очного отделения лечебного факультета ФГБОУ ВО ПГМУ им. Академика Е.А. Вагнера Минзрава России, стипендию не получает, обращался к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, в чем ему было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения его на иждивении умершей.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала, дала пояснения по доводам искового заявления. Пояснила, что умершая ФИО3 неофициально работала 

<

данные изъяты> и имела ежемесячный доход свыше 50 000 рублей. Содержала своих детей. Истец проходит обучение на дневном отделении медицинского института, стипендию с сентября 2019 года не получает, о чем представила справки.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми с исковыми требованиями не согласилась, указала на то, что отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что истец при жизни своей матери находился на её иждивении, предоставляя ему финансовую помощь, которая являлась основным источником средств к существованию, при этом представила письменный отзыв на иск. 

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Положения ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1 ст. 10).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных ч. 11 настоящей статьи (ч. 10 ст. 10).

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (ч. 11 ст. 10).

Таким образом, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается независимо как от продолжительности страхового стажа кормильца (в этом случае имеет значение только полное отсутствие страхового стажа у умершего застрахованного лица, что предусмотрено в ч. 11 ст. 10), так и от причины и времени наступления его смерти (исключением является только случай, предусмотренный ч. 11 ст. 10, т.е. при совершении лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке).

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985 г. N 9, суды должны иметь ввиду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что матерью истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, что подтверждено копией свидетельств о рождении и перемене имени (л.д.11,12).

При жизни ФИО3 проживала по адресу: 

<

адрес> совместно со своими детьми ФИО7, ФИО2 и ФИО5, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах ООО «Пермкоммуналсервис» от 19.01.2021 года (л.д.14) и показаниями свидетелей. 

Истец ФИО2 с 01.09.2018 года является студентом ФГБОУ ВО ПГМУ им. академика Е.А. Вагнера Минзрава России, форма обучения очная, срок окончания обучения 31 августа 2024 года.

Решением УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми № от 17.12.2019 ФИО2 было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с не подтверждением факта нахождения на иждивении истца на иждивении умершего кормильца (л.д.17).

Свидетель ФИО12 и ФИО13 подтвердили в суде, что ФИО2, как и другие двое детей, находился на полном иждивении умершей ФИО3 Она работала неофициально в агентстве недвижимости имела заработную плату от 50 000 рублей до 100 000 рублей. Проживала с тремя детьми по 

<

адрес>, содержала одна своих детей, алименты она не получала. ФИО6 обучаются в медицинском институте на третьем курсе, самостоятельный заработок не имеют, стипендию не получают. В настоящее время их содержат бабушка и дедушка -родители ФИО3.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, дополняют пояснения представителя истца, не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку на момент смерти ФИО3, её сын ФИО2 являлся нетрудоспособным, поскольку не достиг возраста 23 лет, и обучался по очной форме обучения в учебном заведении, трудовую деятельность на момент смерти матери он не осуществлял и не имел самостоятельного источника средств к существованию. Факт постоянной помощи сыну за счет своих доходов подтвержден в судебном заседании и нашел свое подтверждение показаниями свидетелей и представленными справками, в связи с чем суд приходит к выводу, что он обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 12.09.2019, то есть с даты смерти матери и до достижения им 23-летия.

В силу ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 обратился 26.09.2019 (л.д.17), т.е. без превышения 12 месяцев со дня смерти ФИО3, то пенсия подлежит назначению с 12.09.2019 года.

Сам по себе факт отсутствия официального трудоустройства ФИО3 не свидетельствует об отсутствии у неё фактического дохода, позволяющего ей оказывать обучающемуся сыну помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. 

В связи с вышеизложенным, требования истца подлежат удовлетворению, при этом, на Управление пенсионного фонда России в Мотовилихинском районе г.Перми следует возложить обязанность по назначению и выплаты ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с 12 сентября 2019 года. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда России в Мотовилихинском районе г.Перми назначить ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 12 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение готово 24.03.2021

Судья - подпись-

Копя верна: Судья