№2-1003/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2018 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием истцов ФИО9, ФИО20 и их представителя ФИО22, 

представителей ответчика ФИО23- ФИО24, ФИО25,

при секретаре Гафаровой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО8 к ФИО3 о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании права совместной собственности за супругами, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка, признании права на долю в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании права совместной собственности за супругами, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка, признании права на долю в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, площадью 79,8 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 5323 кв.м., по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Старый Юрмаш, 

<

адрес>, а также земельного пай в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, Турбаслинский сельсовет. Ко дню смерти ФИО10, наследниками по закону являлись: жена умершего - ФИО1, дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Совместно с наследодателем ФИО10 ко дню его смерти были зарегистрированы и проживали в наследственном доме по адресу: 

<

адрес>, Турбаслинский сельсовет, д. Старый Юрмаш, 

<

адрес>: жена ФИО1 и сын ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО10, наследники не обратились. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти остался его сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Ко дню смерти ФИО1, наследниками по закону являлись ее внук ФИО8, по праву представления после смерти своего отца ФИО2, а также ее дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Указанные наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Наследнику ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество по завещанию, составленного от имени наследодателя ФИО10 и состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> земельного участка, площадью 5323 кв.м. с кадастровым номером 02:26:160201:250, на котором расположено данное домовладение. А также наследнику ФИО3 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 2/3 доли земельного пая, оставшегося после смерти ФИО1 Истцам ФИО6, ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/6 доли каждому на наследственное имущество, состоящее из земельного пая, оставшегося после смерти ФИО1 Истцы полагают, что при установлении долей на имущество, оставшегося после смерти ФИО10 и состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> земельного участка, площадью 5323 кв.м., с кадастровым №, на котором расположено спорный жилой дом, были нарушены нормы материального права. Так, в силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, ч. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ спорное имущество, в виде земельного участка и жилого дома по адресу 

<

адрес> являлся общей совместной собственностью супругов ФИО10 и ФИО1, брак которых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, ко дню смерти ФИО10, его доля в указанном имуществе составляла 1/2 долю. Кроме того, в связи с тем, что при жизни ФИО10 было составлено завещание на принадлежащее ему имущество- земельный участок со стоящим на нем жилым домом по адресу: РБ, 

<

адрес>. в котором он лишал, в случае смерти, права на долю в наследственном имуществе свою жену ФИО1, которая ко дню смерти своего супруга, являясь пенсионеркой, имела права на обязательную долю в указанном наследственном имуществе, т.е. 1/28 доли. Таким образом, ко дню смерти своего супруга ФИО10, ФИО1 являлась правообладателем 15/28 долей (1/2 + 1/28) в имуществе, состоящем из жилого дома и земельного участка, площадью 5323 кв.м. по адресу: РБ, 

<

адрес>, Турбаслинский сельсовет, д. Старый Юрмаш, 

<

адрес>. С учетом изложенного, когда истцы, принявшие наследство, оставшееся после смерти ФИО1, имеют право на 5/56 доли каждый в наследственном имуществе. С учетом изложенного истцы просят суд признать наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Старый Юрмаш, 

<

адрес> общей совместной собственностью супругов ФИО11 и ФИО1, признать за ФИО1 право на ? долю в совместно нажитом имуществе супругов и признать за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, состоящего из 1/28 доли, после смерти ФИО10 Кроме того, истцы просят суд признать за ними право на наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Старый Юрмаш, 

<

адрес> по 5/56 доли за каждым, оставшееся после смерти ФИО1, прекратив право собственности ФИО3 на указанное имущество.

В судебном заседании истцы ФИО8, ФИО6 и их представитель ФИО12 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям, при этом суду пояснили, что ко дню смерти ФИО10 в 2010 году имелось завещание, которым он лишил права доли пережившую супругу, тогда как она имела право на имущество. Имущество построено совместно супругами ФИО21 и являются их общей совместной собственностью. После смерти ФИО1 наследником являлись по закону ее дочь - ФИО6 и по праву представления внук ФИО8, остальные наследники - ФИО4, ФИО5, ФИО7 от наследства отказались. 

На судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представители ответчика ФИО3- ФИО13, ФИО14 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в его удовлетворении отказать, при этом суду пояснили, что ФИО1 не обращалась к нотариусу о принятии наследства, данное обращение носит заявительный характер, наследство принято сыном по завещанию ФИО3, при этом его сестра ФИО7 отказалась от наследства в его пользу, Кроме того, нотариусу было известно, что после смерти ФИО3 его пережившая супруга ФИО1 не обратилась с заявлением о принятии наследства и нотариусом составлены свидетельства о праве на наследство, где доли каждого наследника были распределены по закону.

Нотариус нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО15 на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО15, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов ФИО8, ФИО6 и их представителя ФИО12, представителей ответчика ФИО3- ФИО13, ФИО14, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст. 1119 ГК РФ).

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (ст. 1149 ГК РФ).

В соответствии с подпунктами «а», «е» п. 32 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановлением Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года) при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии частью 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 33 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В соответствии с правилами приращения наследственных долей, отрегулированных ст. 1161 ГК РФ (пункт 47 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО10 и ФИО21 (ФИО26) С.Г. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни за ФИО10 на основании технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Иглинским межрайонным филиалом ГУП ЦУИОН РБ и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации сельского поселения Турбаслинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, было зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 79,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 02:26:160201:0077, общей площадью 5323 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Как усматривается, право собственности ФИО10 на указанные объекты недвижимого имущества возникло в период брака с ФИО21 (ФИО26) С.Г. и зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ. 

Сведений о наличии между супругами договорного режима указанного имущества, приобретенного ими в период брака, в материалах дела не имеется и сторонами не представлено. 

Исходя из наличия, времени и оснований приобретения супругами этого имущества и факта регистрации брака ФИО10 и ФИО21 (ФИО26) С.Г., суд приходит к выводу, что жилой дом, площадью 79,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 02:26:160201:0077, общей площадью 5323 кв.м., расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, являются совместной собственностью супругов ФИО21, стало быть каждому из них на праве совместной собственности супругов принадлежало по ? доли данного имущества. 

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС по 

<

адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан, следует, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент его смерти наследниками первой очереди являлись: супруга - ФИО1, сыновья - ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 и дочери - ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Наследственное дело к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ за №, что следует из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного управляющей делами МО Турбаслинский сельсовет ФИО16 следует, что ФИО10, принадлежащие ему с надворными постройками жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес> завещал ФИО3 и ФИО7 Указанное завещание не отменено и не изменено. 

ДД.ММ.ГГГГ наследник по завещанию ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца по указанному завещанию. В качестве наследственного имущества он указал жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

При этом наследником по завещанию ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа 

<

адрес> РБ подано заявление о пропуске срока для принятия наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО10 на указное домовладение и земельный участок. 

В судебном заседании установлено, что более никто из наследников ФИО10, в том числе его пережившая супруга ФИО1 в установленном порядке в нотариальную контору за принятием наследства не обращался.

Вместе с тем, согласно ст. 235 и ст. 236 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, необращение ФИО1 к нотариусу о выделении супружеской доли не прекратило ее право собственности на 1/2 доли спорного домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Кроме того, как установлено судом, после смерти супруга ФИО1 продолжала проживать в принадлежавшем им совместно домовладении, пользоваться земельным участком при данном домовладении. 

Так, согласно справке №, выданной управляющей делами СП Турбаслинский сельсовет ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, постоянно до своей смерти проживала по адресу: РБ, 

<

адрес>. Совместно с ней ко дню ее смерти был зарегистрирован и проживал – сын ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются действия наследника по вступлению во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного суд находит установленным, то обстоятельство, что после смерти наследодателя ФИО10, продолжая жить в спорном домовладении, являющейся наследственным имуществом, его пережившая супруга ФИО1 фактически приняла наследство.

Как было установлено судом, при жизни ФИО10 составлено завещание, которым все свое имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес> было завещано его сыну ФИО3 и дочери ФИО7

Вместе с тем, в связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд считает, что наследодатель мог распорядиться лишь частью совместно нажитого имущества супругов, то есть ? доли спорного жилого дома и земельного участка. 

Стало быть, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО10 подлежала включению лишь ? доля жилого дома и земельного участка.

Кроме того, пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся (помимо иных) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

С учетом изложенного, когда ФИО1 как лицо, получающая трудовую пенсию по своему возрасту, относится к числу нетрудоспособной супруги наследодателя, фактически приняла наследство после смерти мужа, она вне зависимости от содержания завещания имеет право на обязательную долю в наследстве по завещанию. 

В этой связи, суд, производя расчет обязательной доли ФИО1 в составе наследственного имущества, приходит к выводу, что она составляет 1/8, исходя из расчета: ? наследственное имущество после смерти ФИО10/ 2 (количество наследников по завещанию)=1/4 : 2 (не менее половины от доли, которая причиталась бы при наследовании по закону) =1/8.

Таким образом, после смерти супруга ФИО10- ФИО1 стала правообладателем 5/8 доли жилого дома и земельного участка, исходя из расчета ? - ее супружеская доля + 1/8- обязательная доля в наследственном имуществе.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> на основании заявления ее сына ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за №.

В качестве наследственного имущества указано 5 га долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, с/с Турбаслинский. 

Кроме того, с заявлением о принятии наследства в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ обратились дочери наследодателя ФИО6, ФИО7, ФИО5, которые в качестве наследственного имущества указали 5 га долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, с/с Турбаслинский, а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление ФИО7, ФИО18, ФИО5 об отказе по всем основаниям от причитающейся им доли на наследство, после смерти ФИО1 в пользу ее сына ФИО3

Истец ФИО8, являющийся внуком наследодателя ФИО1 и наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился также в установленные сроки- ДД.ММ.ГГГГ и в качестве наследственного имущества указал 5 га долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, с/с Турбаслинский, а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Следовательно, истцы ФИО6, ФИО8, принявшие наследство, оставшееся после смерти ФИО1, имеют право на 5/48 доли каждый (из расчета 5/8:6, где 5/8 доля наследодателя ФИО1, 6 - количество наследников) в наследственном имуществе, состоящем из земельного участка площадью 5323 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку наследником 1-й очереди по закону после смерти ФИО10. является также ее пережившая супруга ФИО1, которая имеет ? супружескую долю и 1/8 обязательную долю в наследственном имуществе, то указанное обстоятельство является основанием для признания прекращенным права собственности ФИО3 на жилой дом, площадью 79,8 кв.м., с кадастровым номером 02:26:160201:250 и земельный участок, площадью 5 323 кв.м. с кадастровым номером 02:26:160201:77, расположенные по адресу: 

<

адрес>, возникших на основании недействительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ ФИО19 на наследство ФИО10 на имя ФИО3 на указанное выше имущество.

При этом требования истцов ФИО6 и ФИО8 о признании за супругами права общей совместной собственности спорного жилого дома и земельного участка, а также за ФИО1 на ? долю в указанном имуществе и на ее обязательную долю суд находит необоснованными, поскольку в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность лица прекращается в связи с его смертью, а стало быть после смерти ФИО1 не могут возникнуть какие-либо права и обязанности в отношении недвижимого имущества. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО6, ФИО8 удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 право собственности на 5/48 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 79,8 кв.м., с кадастровым номером 02:26:160201:250 и земельный участок, площадью 5 323 кв.м. с кадастровым номером 02:26:160201:77, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на 5/48 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 79,8 кв.м., с кадастровым номером 02:26:160201:250 и земельный участок, площадью 5 323 кв.м. с кадастровым номером 02:26:160201:77, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом, площадью 79,8 кв.м., с кадастровым номером 02:26:160201:250 и земельный участок, площадью 5 323 кв.м. с кадастровым номером 02:26:160201:77, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО8 в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина