Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В., 

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Нягани к ФИО2 об обязании исполнить обязательства,

УСТАНОВИЛ:

истец просит обязать ответчика сняться с регистрационного учета, освободить приспособленное для проживания строение от проживающих в нем граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, сдать (передать) по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань в лице МКУ МО г. Нягани «УГХ», приспособленное для проживания строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также снести все хозяйственные постройки, находящиеся в их пользовании по месту расположения приспособленного для проживания строения, за счет средств ответчика в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Заявленное требование мотивировано тем, что ответчик, являясь участником целевой программы, получил субсидию на приобретение жилого помещения. До получения субсидии подписал обязательство о снятии с регистрационного учета по месту жительства в вагоне, передачи вагона и снесения всех вспомогательных построек, однако свои обязательства в установленный в заявлении срок не исполнил. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета.

При подаче иска истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, государственная пошлина, установленная для подачи искового заявления неимущественного характера в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденных от ее уплаты.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Нягани (прежнее наименование – Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани) удовлетворить.

Обязать ФИО2 сняться с регистрационного учета, освободить приспособленное для проживания строение от проживающих в нем граждан и домашних вещей, закрыть лицевые счета по оплате коммунальных услуг, сдать (передать) по акту приема-передачи муниципальному образованию город Нягань в лице МКУ МО г. Нягани «УГХ», приспособленное для проживания строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также снести все хозяйственные постройки, находящиеся в их пользовании по месту расположения приспособленного для проживания строения, за счет средств ответчика в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 доход бюджета муниципального образования города Нягань государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья П.В. Вараксин