№ 3.3-26/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

г. Москва 10 ноября 2025 года

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Пинина О.В.,  

при ведении протокола судебного секретарем Жижериной А.Д.,

с участием старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

обвиняемого ... ...,

защитника – адвоката фио, 

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела ОМВД России по районуЗябликово г. Москвы старшего лейтенанта юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого 

... ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей не имеющего, со слов не судимого (судимости устанавливаются), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, 

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 ноября 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

По версии органов предварительного следствия ... ... 05 ноября 2025 года совместно с неустановленными следствием лицами, находясь в неустановленном следствием месте, путем обмана фио, похитили принадлежащие последней денежные средства в размере сумма, причинив своими действиями фио материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

08 ноября 2025 года, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ... ...

08 ноября 2025 года ... ... предъявлено обвинениев совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

В представленном постановлении следователь ходатайствует об избрании ... ... меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку у следствия имеются основания полагать, что ... ... обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, следствие имеет все основания полагать, что находясь на свободе ... ... может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Старший помощник прокурора ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала как законное и обоснованное по основаниям, приведенным следователем.

 Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами следствия соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно данных, указывающих обоснованность подозрения в причастности инкриминируемого ... ... деяния, а также – на невозможность применить к обвиняемому меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. 

При этом в ч. 1 ст. 107 УПК РФ указано о том, что домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.      

 При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемому ... ..., суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. фио ... обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином РФ, и постоянно зарегистрирован на территории г. Москвы, является самозанятым, однако данные обстоятельства не являются безусловным, для избрания ему меры пресечения не связанной с лишением свободы, кроме того, имеются достаточные основания полагать, что ... ... находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, будет угрожать участникам уголовного судопроизводства, а также иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Суд обращает внимание на то, что медицинских документов о том, что ... ... не может содержаться в условиях домашнего ареста, суду не представлено.

Анализ данных обстоятельств в своей совокупности дает суду все основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что наряду с данными о личности и спецификой инкриминируемого ... ... деяния, дает суду основания полагать, что избрание в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, поскольку не исключает саму возможность для обвиняемого скрыться от следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ... ... меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 07 января 2026 года.

Установить ... ... следующие ограничения: 

 запретить покидать жилище, расположенное по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя и контролирующего органа, за исключением случаев приобретения продуктов питания, предметов личной гигиены, посещения учреждения здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения лиц, осуществляющих производство по уголовному делу и контролирующего органа;

 запретить менять указанное место проживания без разрешения следователя;

 запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, обвиняемых и потерпевших;

 запретить совместное проживание с лицами, проходящимипо настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, обвиняемыхи потерпевших;

 запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронные почты, сети интернет по обстоятельствам, касающимся расследования настоящего уголовного дела, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, со следователем, защитником. О каждом таком звонке ... ... должен информировать контролирующий орган;

 запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением ... ... в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных судом запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Разъяснить, что в случае нарушения ... ... условий исполнения домашнего ареста следователь вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, при этом обвиняемый имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но обязан указать в своей апелляционной жалобе то, что он желает принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пинина О.В.