О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Гречаник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-505/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в котором административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность в сумме 454,66 руб., в том числе, по налогу на имущество в размере 414,46 руб., по пени по налогу на имущество в размере 40,20 руб. 

В суд поступило письменное заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области ФИО2 об отказе от заявленных исковых требований, в котором представитель административного истца просила производство по делу прекратить, в связи с оплатой ФИО1 задолженности.

Заявление административного истца - начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области ФИО2 об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия от административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области отказа от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени, и для прекращения производства по административному делу № 2а-505/2017. 

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени. 

Прекратить производство по административному делу № 2а-505/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени - в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области. 

Судья Р.А. Пащенко