ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2452/2023

43RS0003-01-2023-002401-19

10 июля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л., 

при секретаре Станко Я.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата} банк заключил с должником кредитный договор {Номер}, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. {Дата} полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от {Дата} сер. 77 {Номер}). {Дата} гполное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены в Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления о предоставлении персональной ссуды. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении условий (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование не исполнено. Истец просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 362550,83 руб., в том числе 25129,73 руб. - задолженность по процентам, 336 475,31 руб. - задолженность по основному долгу, 945,79 руб. - задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 826 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, {Дата} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, осгласно индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 363834 руб., в том числе кредит 1 – 117834 руб., кредит 2 – 246000 руб. Срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита 1 – 27 платежных периода (-ов) от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 60. Базовая процентная ставка – 19,90%, льготная процентная ставка – 16,90%. Количество платежей – 60, размер платежа – 9631 руб., платежи осуществляются ежемесячно 10 числа каждого месяца, начиная с {Дата}. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность, о чем банком было направлено заключительное требование о полном погашении условий (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. 

На {Дата} задолженность за период с {Дата} по {Дата} составляет 362 550,83 руб., из них 25 129,723 руб. - задолженность по процентам, 336 475,31 руб. - задолженность по основному долгу, 945,79 руб. - задолженность по неустойкам. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду вопреки положений ст. 56 ГПК РФ не представлены. 

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство по оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ответчика при заключении кредитного договора не установлено. Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств, не имеется. 

Оценив описанные доказательства, применив указанные выше нормы права, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 826 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу АО «Почта Банк», ИНН {Номер}, задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 362 550,83 руб., в том числе: 25 129,723 руб. - задолженность по процентам, 336 475,31 руб. - задолженность по основному долгу, 945,79 руб. - задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 826 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.07.2023.