Дело № 2-225/2024

УИД: 26RS0023-01-2023-006764-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство: Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN: 

<

номер>, с установлением начальной продажной цены на публичных торгах.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

В обоснование иска указано, что 04.12.2021 КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 792 176 руб. на срок 96 месяцев по 04.12.2029, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

Процентная ставка, действующая с 11.01.2022 (вкл.): 17.900%. Процентная ставка, действующая с даты выдачи кредита до 10.01.2022 - 29.900%.

Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Кредитный договор является смешанным, включающий в себя договор залога, заключенным между Банком и Заемщиком в соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) физических лиц по продукту «Лимоны на Авто».

В обеспечении обязательств Банку в залог передано транспортное средство: Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN: 

<

номер>.

Банк включил сведения о залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 06.12.2021, уведомление 

<

номер>.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика, открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО).

В нарушение условий кредитного договору Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, у Заемщика возникла непрерывная просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается графиком платежей, выпиской по счету и расчетом задолженности.

Банк направил требование в адрес Заемщика о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договор, однако оно не было исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, руководствуясь ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Банк обратился к нотариусу города Москвы В.Е.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи.

16.03.2023 нотариусом города Москвы В.Е.В. была совершена исполнительная надпись 

<

номер>, согласно которой в пользу Банка с Заемщика было предложено к взысканию задолженность по кредитному договору в размере 841 878 руб. 80 коп., по настоящее время денежные средства не взысканы, что подтверждается расчетом задолженности.

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21.06.2023 по обвинению ФИО1 в совершении преступления. предусмотренного п. «д» ч. 1. ст. 104.1 УК РФ, автомобиль марки Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN: 

<

номер> конфискован в доход государства, а также наложен арест, состоящий в запрете собственнику имущества распоряжаться и пользоваться данным автомобилем.

В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Истец КБ «ЛОКО-Банк», ответчик Территориальное агентство по управлению имуществом в Ставропольском крае, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представители не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае представило письменные возражения, согласно которым 18.09.2023 в адрес Территориального управления поступило уведомление от Главного Управления ФССП России по Ставропольскому краю от 15.09.2023 № 355/2023 (к) о наличии и месте нахождении имущества, обращенного в собственность государства.

В соответствии с государственным контрактом от 28.11.2022 № К22- 06/18 «Оказание комплекса услуг по приему, транспортировке (перевозке), хранению, передаче конфискованного, обращенного в собственность государства, и иного изъятого имущества, товаров, задержанных таможенными органами на территории Ставропольского края» Территориальное управление поручило ИП К.С.Е. принять от Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю и обеспечить хранение имущества: транспортное средство, марки (модели) ХЕНДЭ СОЛЯРИС, цвет серый, тип легковой автомобиль седан, год выпуска 2014, идентификационный номер (УШ) 

<

номер>, регистрационный знак 

<

номер>.

05.10.2023 между ИП К.С.Е. и судебным приставом-исполнителем Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, А.И.Г. был подписан акт о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества на распоряжение.

Имущество было отправлено на оценку. Согласно отчету об оценке № 1084/2023 была установлена рыночная стоимость имущества, которая составляет 795 000 рублей.

Таким образом, после получения Территориальным управлением от Главного Управления ФССП России по Ставропольскому краю уведомления о готовности к реализации арестованного имущества на торгах, будет проведена реализация транспортного средства, марки (модели) ХЕНДЭ СОЛЯРИС, цвет серый, тип легковой автомобиль седан, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, регистрационный знак 

<

номер>.

Исходя из изложенного, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04.12.2021 КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 792 176 руб. на срок 96 месяцев по 04.12.2029, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

Процентная ставка, действующая с 11.01.2022 (вкл.): 17.900%. Процентная ставка, действующая с даты выдачи кредита до 10.01.2022 - 29.900%.

Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог приобретаемого транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, цвет серый, тип легковой автомобиль седан, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) 

<

номер> (п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

06.12.2021 уведомление о залоге автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС, цвет серый, тип легковой автомобиль седан, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) 

<

номер> зарегистрировано под 

<

номер> в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Пунктом 20 кредитного договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании на основании исполнительной надписи нотариуса.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору 16.03.2023 нотариусом города Москвы В.Е.В. совершена исполнительная надпись 

<

номер>, согласно которой в пользу Банка с Заемщика предложена к взысканию задолженность по кредитному договору в размере 841 878 руб. 80 коп.

Возникшую задолженность ответчик не оспаривал, подлинность исполнительной надписи в установленном порядке не опровергал, на нарушение порядка ее совершения не ссылался.

По настоящее время денежные средства не взысканы, что подтверждается расчетом задолженности.

Приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 21.06.2023, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 204.1 УК РФ, автомобиль марки Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN: 

<

номер> конфискован в доход государства, а также наложен арест, состоящий в запрете собственнику имущества распоряжаться и пользоваться данным автомобилем.

18.09.2023 в адрес Территориального управления поступило уведомление от Главного Управления ФССП России по Ставропольскому краю от 15.09.2023 № 355/2023 (к) о наличии и месте нахождении имущества, обращенного в собственность государства.

В соответствии с государственным контрактом от 28.11.2022 № К22- 06/18 «Оказание комплекса услуг по приему, транспортировке (перевозке), хранению, передаче конфискованного, обращенного в собственность государства, и иного изъятого имущества, товаров, задержанных таможенными органами на территории Ставропольского края» Территориальное управление поручило ИП К.С.Е. принять от Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю и обеспечить хранение имущества: транспортное средство, марки (модели) ХЕНДЭ СОЛЯРИС, цвет серый, тип легковой автомобиль седан, год выпуска 2014, идентификационный номер (УШ) 

<

номер>, регистрационный знак 

<

номер>.

05.10.2023 между ИП К.С.Е. и судебным приставом-исполнителем Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, А.И.Г. был подписан акт о передаче изъятого и обращенного в собственность государства имущества на распоряжение.

В соответствии с отчетом об оценке № 1084/2023 установлена рыночная стоимость имущества, которая составляет 795 000 рублей.

Согласно возражениям Территориального управления реализация транспортного средства, марки (модели) ХЕНДЭ СОЛЯРИС, цвет серый, тип легковой автомобиль седан, год выпуска 2014, идентификационный номер (VIN) 

<

номер>, регистрационный знак 

<

номер> не проведена.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно пункту 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исходя из анализа приведенных правовых норм обеспечительная функция залога и функция защиты имущественных интересов кредитора состоят, в том числе, в возможности кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должником обеспечиваемого обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Основания прекращения залога установлены законодателем в статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Положения указанной статьи не предусматривают такого основания прекращения залога как обращение имущества в доход государства.

Согласно пунктам 1, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432).

В соответствии с п. 1 Положения о Территориальном управлении, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом 23.06.2023 № 131, Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Ставропольского края.

Таким образом, в настоящем деле права и обязанности залогодателя перешли к новому собственнику имущества - Территориальному агентству по управлению имуществом в Ставропольском крае и на указанное заложенное движимое имущество может быть обращено взыскание в связи с неисполнением заемщиком обязательств, обеспеченных залогом спорного транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1, начиная с 04.08.2022, ежемесячные платежи не вносились, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 841 878 руб. 80 коп, данная задолженность не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с изложенным, требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство: Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN: 

<

номер> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца об установлении судом первоначальной продажной цены заложенного имущества не основаны на законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества в виде автомобиля не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство марки Hyundai Solaris, 2014 года выпуска, VIN: 

<

номер>. 

В удовлетворении иска Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) об установлении первоначальной продажной цены заложенного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 22.02.2024.

Судья И.А. Шаталова