УИД 59RS0005-01-2021-004174-79

Дело № 2а-3606/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.В.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Рычковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 05.03.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст.158 ч.3 п.а» к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ст.69 ч.5, ст.71 ч.1 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 24.12.2019 по ст.159.3 ч.1 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.08.2021 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. В период отбывания наказания ФИО1 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему были применены различные меры дисциплинарного взыскания. Имеет девять действующих взысканий. Допустил серию нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был признан 10.02.2021 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ст. 116 УИК РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, т.к. во время отбывания наказания имел систему нарушений; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в его адрес было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, а кроме того, рассмотрение дела было назначено с использованием системы видеоконференцсвязи. Однако, ФИО1 отказался получать извещение суда, а также отказался явиться для участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, о чем исправительное учреждение уведомило суд посредством телефонограммы, а также составило соответствующие акты.

В связи с изложенным, суд признает административного ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению (частично), пришел к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 05.03.2020 осужден Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 и ч. 1 ст. 71 УК РФ ФИО1 частично присоединено наказание по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 24.12.2019 по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.08.2021 в связи с отбытием срока наказания.

В период отбывания наказания ФИО1 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему были применены различные меры дисциплинарного взыскания. Имеет девять действующих взысканий. Допустил серию нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был признан 10.02.2021 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ст. 116 УИК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор на срок три года, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. По мнению суда, указанные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

В остальной части оснований для удовлетворения требований административного иска суд не находит, полагая их нецелесообразными на данной стадии. При обращении с иском административным истцом не приведено мотивов установления административному ответчику таких административных ограничений как запрет выезда за пределы территории проживания и запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (Три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

В удовлетворении остальной части требований, - отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: