ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 ноября 2019 года пос. Володарский 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г. 

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников - адвоката Карабасовой Г.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 22.11.2019г., адвоката Хусанковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22.11.2019г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гиззатовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-181/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 состоя на должности 

<

данные изъяты>» по предварительному сговору и в соучастии со своим напарником по рыбацкой лодке, 

<

данные изъяты> ФИО2, с 04.10.2019 года по 09.10.2019 года, в период времени примерно с 06-00 часов до 10-00 часов, точное время следствием не установлено, находясь на 

<

адрес>, осознавая, что вся выловленная ими рыба частиковых видов принадлежит рыболовецкому колхозу «Победа», пренебрегая своими должностными обязанностями, то есть, будучи обязанными сдать всю выловленную рыбу на рыбоприемный пункт, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, убедившись в тайности своих действий, тайно похитили с улова, принадлежащую рыболовецкому колхозу «Победа» рыбу частиковых видов, общим весом 171 кг., общей стоимостью 5 130 руб., а именно: 171 кг. «сазана», стоимостью 30 руб. за 1 кг. на общую сумму 5 130 руб. Впоследствии ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенной рыбой по своему усмотрению, причинив тем самым рыболовецкому колхозу «Победа» материальный ущерб на общую сумму 5 130 руб.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО8 заявлено ходатайство и подано письменное заявление о прекращении уголовного дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, защитники Карабасова Г.Б. и Хусанкова С.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, т.е. по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав подсудимых и защитников, а также мнение государственного обвинителя Нурлиевой Г.Г., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред, потерпевшая сторона претензий к ним не имеет, о чем имеется заявление в материалах дела. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 ввиду примирения с потерпевшим, так как все предусмотренные законом основания для этого имеются.

Вещественные доказательства по делу следует оставить по принадлежности у потерпевшего.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10. ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокатов Карабасова Г.Б. и Хусанкова С.В., принимавших участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. №1240 (с учетом изменений внесенных Постановлением Правительства РФ № 1169 от 02.10.2018г.), Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012г. из расчета 900 рублей за один день участия, каждому в размере 1 800 рублей за ознакомление с материалами уголовного дела - 22.11.2019г., участие в судебном заседании - 25.11.2019г.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить ввиду примирения с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: рыбу частиковых видов «сазан» общим весом 171 кг., хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО8 по сохранной расписке - оставить по принадлежности у последнего, сняв ограничения связанные с распоряжением данным имуществом.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокатам Астраханской областной коллегии адвокатов Карабасова Г.Б. и Хусанкова С.В. по защите в суде интересов ФИО1 и ФИО2 соответственно, за счет средств федерального бюджета, каждому в размере 1 800 (одна тысяча восеьсот) рублей за ознакомление с материалами уголовного дела – 22.11.2019г., участие в судебном заседании - 25.11.2019г., перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов. ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, к/с 30101810500000000602, БИК 041203602, р/с 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ОКПО 05122724, ОКАТО 12401000000.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья - Т.А. Насырова