Дело № 5-146/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 июля 2019 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Гараев М.Т., 

рассмотрев материал по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> место жительства: 

<

адрес>, место временной регистрации: 

<

адрес>, место работы: 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в зале прилета международных рейсов терминала № международного аэропорта Казань при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом 

<

данные изъяты>, без таможенного декларирования товара, не подав таможенную декларацию, ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно: 

- электровесы со счетчиком цены переменного и постоянного электропитания марки 

<

данные изъяты> с металлическим корпусом серого цвета – 2 штуки. В комплекте с каждыми весами находятся: штекерный сетевой шнур – 1шт. и 4 съемные ножки. На лицевой и задней сторонах электровесов марки 

<

данные изъяты> находятся табло, на которых имеются маркировки с указанием веса, цены, стоимости и сенсорные кнопки управления. Сбоку весов имеются электрический штекерный разъем, кнопка вкл./выкл. Весы вложены в заводскую картонную коробку. Весы не имеют внешних признаков бывших в употреблении, предназначенные для торговли.

Таким образом, ФИО1 перемещал товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что весы привез себе для работы, для торговли на рынке. Свое имущественное положение оценивает как удовлетворительное, таможенных правил не знал, информационные стенды не читал. В переводчике не нуждается, русским языком владеет (л.д.13).

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-11), заключением эксперта (л.д.42-47), протоколом об административном правонарушении (л.д.58-64).

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????���??????*??????h�??j�??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????�???�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¶�����?������¦����

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, а именно: 

- электровесы со счетчиком цены переменного и постоянного электропитания марки 

<

данные изъяты> с металлическим корпусом серого цвета – 2 штуки. В комплекте с каждыми весами находятся: штекерный сетевой шнур – 1шт. и 4 съемные ножки.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись М.Т. Гараев

Копия верна:

Судья М.Т. Гараев