Дело №- /17_________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 30 марта 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 ФИО5 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистана, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ч. у 

<

адрес> в 

<

адрес> выявлен гражданин республики Узбекистана - ФИО3, который, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и в нарушение ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал и пояснил, что приехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ года. Жил у дальних родственников. ДД.ММ.ГГГГ подал в миграционный центр в г.Москве документы на получение патента, который пока не получил. В марте 2017 года, число не помнит, приехал в г.Шатуру, где начал работать, разбирал в составе бригады старые здания, поскольку средств на проживание не оставалось. 

Согласно справке АС ЦБДУИГ ФМС России ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. В паспорте имеется уведомление Многофункционального миграционного центра 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о сдаче ФИО2 документов на получение патента, разрешающего работу.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он подал документы на получение патента на занятие трудовой деятельностью в Российской Федерации, при этом в соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 (ФИО7) в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Н. Терентьев