Дело № 5-349/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 7 мая 2018 года 

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 

<

...>), рассмотрев материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, административное задержание с 23 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ года

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 23 час 05 мин, находясь в 

<

адрес>, в состоянии опьянении устроил скандал, пытался учинить драку, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается объяснением ФИО5., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по г.Волгограду; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2 с вмененным правонарушением согласилась.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 23 час 05 мин, находясь в 

<

адрес>, в состоянии опьянении устроил скандал, пытался учинить драку, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Получателем штрафа является 

<

данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Никитина Е.А.