к делу №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 16 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Чабан И.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием:

помощника прокурора ЦО 

<

адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО4,

защитника (удостоверение №, ордер №) ФИО9,

потерпевшей ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившего в законную силу и до настоящего времени не отмененного и не измененного, суд взыскал с ФИО4 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4827 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет половину величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленного для детей (Приказ Департамента труда и занятости населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в 

<

адрес> и на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4827 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет половину величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, установленного для детей (Приказ Департамента труда и занятости населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов № ВС 065637655 и № ВС 065637656, выданных ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждены исполнительные производства: № на содержание сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и № на содержание сына — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 на сегодняшний день, обязан платить ежемесячно алименты на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере — 5319 рублей 50 копеек и на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере — 5319 рублей 50 копеек.

Решение суда он не исполняет, средства на содержание сыновей не выплачивает, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1, ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Несмотря на то, что ФИО4, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание сыновей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по решению суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1, ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов по каждому, вынесенных мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа 

<

адрес>, должных выводов не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно продолжил не выплачивать в полном размере алименты на содержание несовершеннолетних детей, образовавшуюся задолженность не погашает и попыток для погашения не предпринимает, какой - либо иной помощи не оказывает, в воспитании и содержание детей участия не принимает.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ составляет — 40153 рубля 64 копеек, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ составляет — 40153 рубля 64 копеек. 

Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ составляет — 173 803 рубля 20 копеек, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ составляет— 173 803 рубля 20 копеек, а всего 347 606 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 157 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, не проводя судебного разбирательства и показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, по мере наказания полагалась на усмотрение суда.

Подсудимому разъяснены положения ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если эти деяния совершенно неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, частичную оплату задолженности по алиментам в размере 20000 рублей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно в условиях, не связанных с лишением свободы.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308 - 310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 - отменить.

Вещественное доказательство: копии материалов исполнительного производства №-ИП, хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела; оригинал исполнительного производства №-ИП, возвращенный судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО10 под сохранную расписку- вернуть по принадлежности судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> ФИО10 для исполнения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: