Дело № 1-565/23

22RS0066-01-2023-003529-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Барнаул 06 октября 2023 г. 

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула, Алтайского края, ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Настоящее уголовное дело подсудно Центральному районному суду г.Барнаула по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 

Как следует из обвинительного заключения, 01 сентября 2023 года в период с 10 часов 39 минут до 11 часов 17 минут ФИО2 находился на рабочем месте в кофейне «DOZA COFFE» по адресу: пр-т Красноармейский, д.131 г.Барнаула, где получил найденную банковскую карту, принадлежащую Д.Н.Х., и у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на счете данной карты. Реализуя задуманное, ФИО2 01 сентября 2023 года в период с 11 часов 17 минут до 11 часов 19 минут, находясь в вышеуказанной кофейне, похитил принадлежащие Д.Н.Х. денежные средства на общую сумму 1200 рублей, находящиеся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Д.Н.Х. в отделении ПАО Сбербанк № 8644/172 по адресу: 

<

...>. 

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Денежные средства потерпевшей были изъяты с банковского счета, открытого в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

...>, которое расположено в Центральном районе г.Барнаула.

Таким образом, из предъявленного ФИО2 обвинения следует, что преступное деяние, вмененное ему в вину, было совершено в Центральном районе г.Барнаула.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31-32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: