№ 1-105/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Ярково 28 декабря 2023 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре Абышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Мурнаевой С.А., представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-105/2023 в отношении:

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, совершённом 10.06.2023 года около 19 часов 29 минут, на 77 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», со стороны г. Тюмени в направлении г. Тобольска Тюменской области. 

Действия ФИО2, органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1, а также от его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, поскольку претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется, подсудимый с ним примирился, принес ему извинения, которые он принял, загладил причиненный вред, посредством передачи денежных средств, в сумме 600 000 рублей. 

Подсудимому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит возможным данное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, характеризуется исключительно положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает в ООО «Рефтрансавто» водителем-экспедитором, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба в размере 600 000 рублей, что подтвердил потерпевший в заявлении и представитель потерпевшего в судебном заседании.

Принятые подсудимым меры по заглаживанию причиненного вреда направлены на восстановление прав и законных интересов, которые были нарушены в результате совершения уголовно-наказуемого деяния, в котором он обвиняется, суд считает, данные меры достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющие отказаться от его дальнейшего уголовного преследования.

Учитывая изложенное, соблюдение предусмотренных законом условий, ходатайство потерпевшего, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 – прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 , родившегося родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, после вступления в законную силу постановления, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>