Дело № 2-406/2025 года

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Улька М.В., при помощнике судьи Крайсвитной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного Общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Т Банк» и ФИО2 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000 рублей.

Договор совершен в простой письменной форме.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность.

Истец АО «Т Банк» просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 111 328,30 руб., которая состоит из основного долга – 91 954,36 руб., процентов – 17 855,50 руб., иных платежей и штрафов – 1 518,44 руб., а также государственную пошлину в размере 4 340 руб., а всего 115 668,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам статей 809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Т Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 90 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, а также Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 57-58).

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – Анкете, в простой письменной форме.

В соответствии с заявлением – Анкетой, ответчик дала свое согласие на получение кредитной карты и получение ее лично.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка определяется Тарифным планом (л.д. 131).

Ответчик ФИО1 была проинформирована банком о полной стоимости кредита, путем ее указания в заявлении – Анкете. Кредитная карта ответчиком была активирована, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 50-51).

Банк в свою очередь выполнил принятые на себя обязательства и выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Однако, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет (л.д. 128).

Согласно справке о размере задолженности, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 111 328,30 рублей, из которых основной долг – 91 954,36 рублей, проценты – 17 855,50 рублей, комиссии и штрафы – 1 518,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске использования кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 328,30 рублей, из которых : основной долг – 91 954,36 рублей, проценты за пользование кредитом – 17 855,50 рублей, штрафные проценты и комиссии – 1 517,44 рубля, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил, факт наличия задолженности опровергнут не был.

Поскольку обязательства, предусмотренные договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 340 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. (л.д. 13-14).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № выдан 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного Общества «Т Банк», ИНН № КПП №, БИК №, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 328,30 рублей, из которых: основной долг – 91 954,36 рублей, проценты– 17 855,50 рублей, комиссии и штрафы – 1 518,44 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 340 руб., а всего 115 668,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Улька

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 года.