КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 28 сентября 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес> 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

27.09.2024 в 21 час. 31 мин. около 

<

адрес> в городе Салехарде сотрудниками полиции была обнаружена ФИО1, в чьих действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

27.09.2024 в 21 час. 35 мин. ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены основания её доставления в ОМВД России по г. Салехарду, а также её права и обязанности, после чего ей было предложено добровольно пройти и присесть в служебный автомобиль для её доставления в здание полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировала и отказывалась пройти в служебный автомобиль. ФИО1 была предупреждена сотрудниками полиции, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в отношении неё будет применена физическая сила и специальные средства «наручники», при этом ФИО1 было предоставлено достаточной времени на выполнение законных требований сотрудников полиции, но ФИО1 продолжала их игнорировать, на основании чего к ней была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и надеты на руки специальные средства «наручники».

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2024 и приложением к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

- копией письменных объяснений ФИО4 от 27 сентября 2024 года, согласно которым она стала очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дала показания, изобличающие её;

- копией акта медицинского освидетельствования № от 27 сентября 2024 года, из которого следует, что ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась;

- объяснением фельдшера ФИО5 от 27 сентября 2024 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась, употребление алкоголя не отрицал;

- протоколом об административном задержании № от 27 сентября 2024.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении виновной вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок (п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 27.09.2024 ФИО1 была доставлена в ОМВД России по г.Салехарду 27.09.2024 года в 22 часов 10 минут, в соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 22 часов 10 минут 27 сентября 2024 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 28.09.2024. 

Подлинник постановления хранится в деле в Салехардском городском суде.