Уголовное дело № 1- 43/2020 (1-955/2019)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 06 февраля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при помощнике ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Томилиной Н.В., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Рожкова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, юридически не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2019 года около 18 часов ФИО3, находясь на поле, расположенном в 20 метрах в западном направлении от остановки общественного транспорта «

<

адрес>, путем сбора верхушечных частей растения конопля приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 69 граммов, что относится к значительному размеру, которое поместил в пакет и стал хранить его там же на поле. 21 августа 2019 года около 08 часов 30 минут ФИО3 забрал собранный указанный пакет с наркотическим средством и хранил при себе до момента изъятия.

21 августа 2019 года около 10 часов 15 минут был ФИО3 задержан оперуполномоченным УНК МВД по РБ по ул. Гагарина, 30 г. Улан-Удэ Республики Бурятия в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего в ходе акта личного досмотра у ФИО3 в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, расположенного там же, обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

Подсудимый ФИО3 в судебном заедании пояснил, что 25 июля 2019 года около 18 часов он, находясь около 20 метров в западном направлении от остановки общественного транспорта «

<

адрес>, собрал листья дикорастущей конопли в принесенный с собой пакет, чтобы в дальнейшем приготовить «химку», и оставил сушиться на поле возле кустов. 21 августа 2019 года он забрал указанный пакет, приехал на остановку общественного транспорта «Аптека», где к нему подошел сотрудник полиции, предоставил служебное удостоверение и сообщил ему, что в отношении него имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков. Он сообщил, что у него в синем пакете лежит темный паке, внутри которого находится наркотик марихуана. Далее сотрудник полиции пригласил его в салон автомашины «

<

данные изъяты>», где был проведен его личный досмотр в присутствии понятых. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 1 в судебном заседании пояснил, что в отдел УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что 21 августа 2019 г. ФИО3 будет находиться возле остановки общественного транспорта «Аптека» по ул. Гагарина г. Улан-Удэ и при себе будет иметь наркотическое средство. 21 августа 2019 г. в 10 часов 00 минут под наблюдение был взят участок местности вблизи остановки общественного транспорта «Аптека» около дома № 30 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ. Спустя 15 минут был установлен ФИО3, у которого в присутствии понятых был изъят пакет, с наркотиком - марихуана. По факту изъятого ФИО3 пояснил, что в нем находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему, хранил для личного употребления, собрал на поле в 

<

адрес> без цели сбыта. После чего все участвующие лица ознакомились с актом об изъятии и расписались в нем. 

Аналогичные показания были даны свидетелями 2, 3 и оглашены в зале судебного заседания. (л.д. 64-65, 67-68).

Из рапорта следует, что 21 августа 2019 года около 10 часов 15 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» возле дома № 30 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ задержан ФИО3, у которого было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 69 г, что относятся к значительному размеру. (л.д.16-17).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что у ФИО3 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинол и пирролидиновалерофенон (Альфа-PVP) - производное N- метилэфедрона. (л.д. 45).

Из справки об исследовании № 1/709 от 21.08.2019 г. следует, что вещество растительного происхождения массой 230 граммов является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 69 грамма. (л.д. 50).

Из заключения эксперта следует, что представленное вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО3 массой 224 граммов является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 67,2 граммов. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотисодержащего растения конопля. (л.д.53-57).

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей следует, что подозреваемый ФИО3 указал на место, расположенное в 20 метрах в западном направлении от остановки общественного транспорта «

<

адрес>, где он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) для личного употребления. (л.д. 85-88, 89).

Таким образом, исследовав указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 полностью доказана и подтверждается прежде всего показаниями самого ФИО3, который признал свою вину в совершенном преступлении и дал подробные показания, которые суд кладет в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей 1,2,3. Данные показания суд также кладет в основу приговора, поскольку данные показания стабильны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами. 

Суд находит все исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности подсудимого и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетней внучки, а также матери-пенсионерки, положительный характеризующий материал.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В связи с изложенным суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, а потому, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО3, обстоятельства совершенного деяния, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. ст. 131 ч. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, должны быть отнесены на счет федерального бюджета. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить. На основании ч. 4 ст. 311 УПК РФ освободить последнего из-под стражи немедленно в зале суда. 

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 с 22.01.2020 по 05.02.2020 включительно под стражей зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 218 граммов в полимерном черном пакете; смывы с ладоней рук ФИО3 в бумажном пакете; темный полимерный пакет в бумажном белом пакете – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Рожкова А.А. осужденного ФИО3 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

Районного суда г. ФИО4 Семашка

УИД: 04RS0007-01-2019-005864-29