№ 1-142/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орёл 28 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего Колесова Н.Н.,

при помощнике судьи Широбоковой Т.А., секретаре Золотаревой Д.А., 

с участием государственных обвинителей Наумовой Н.Г., Зюзиной Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитников - адвоката Никиточкина С.В., представившего ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Кузнецовой О.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, иждивенцев не имеющего, с высшим образованием, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

(Эпизод 1)

В период времени до 29.11.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное следствием лицо (далее лицо № 1), имея умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось организовать незаконный сбыт (продажу) наркотического средства на территории Орловской области всем желающим лицам.

В тот же период времени до 29.11.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо №, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на осуществление незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее - сеть «Интернет»), находясь в неустановленном месте, на сайте --- работающем в сети «Интернет» и являющегося торговой площадкой запрещённых товаров в России, который в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» внесён в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, зарегистрировало Интернет-магазин под названием ---, деятельностью которого являлся незаконный сбыт путём продажи наркотического средства.

На странице созданного Интернет-магазина --- лицо № 1 разместило информационный лист (объявление) о продаже на территории Орловской области наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, назвав его «A-PVP кристалл VHQ», а также порядок его приобретения и способ получения.

Сбыт наркотического средства производился посредством закладок (тайников), то есть специально приспособленных, оборудованных или приисканных укромных мест, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц (далее – закладки (тайники)).

Заказ наркотического средства производился в автоматическом режиме, через Интернет-магазин --- сведения о месте нахождения закладки (тайника) предоставлялись в личном сообщении приобретателю фотоизображением, на котором указывались географические координаты. 

Оплата наркотического средства производилась с использованием цифровых финансовых активов (криптовалюты «Биткоин»), оборот которых в Российской Федерации не контролируется. 

В целях конспирации между собой, а также с приобретателями, общение производилось через Интернет-магазин ---», размещённом на сайте --- работающем в сети «Интернет», под вымышленными (виртуальными) именами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, имея намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, лицо № 1 в период времени до 29.11.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приискало неустановленных следствием лиц (далее – лицо № 2 и лицо № 3), которым предложило вступить в группу в роли «оператора» и «курьера», разъяснив им цель создания группы, род её деятельности и преступные планы. 

Лицо № 2 и лицо № 3, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, добровольно, в тот же период времени, дали согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым вступили с лицом № 1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в период времени до 19.02.2020, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, лицо № 1, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, приискало ФИО1, которому предложило вступить в группу в роли «закладчика» наркотического средства (далее «закладчик»), разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы.

ФИО1, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, добровольно, до 19.02.2020, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым добровольно вступил с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства на территории Орловской области.

Согласно достигнутой договорённости лицо № 1, распределило между участниками группы роли следующим образом.

Лицо № 1 являлось руководителем группы, разработало схему и способ сбыта наркотического средства, осуществляло организацию и планирование совершаемых преступлений, самостоятельно приискивало участников преступной группы, распределяло между ними обязанности, давало указания лицу № 2 о приискании и вовлечении в деятельность группы новых участников, руководило и контролировало действиями участников группы, согласно распределённым им ролям, приискивало наркотическое средство, устанавливало его стоимость, распределяло между участниками группы денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности. 

Кроме того, лицо № 1 предоставляло лицу № 3 сведения о месте нахождения наркотического средства, давало указания о получении, доставлении, фасовке и помещении в закладки (тайники), с целью последующей передаче соучастнику преступной деятельности ФИО1, выполняющему функции «закладчика» наркотического средства.

После получения от лица № 3 сведений о местах нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством, лицо № 1 через неустановленную программу, работающую в сети «Интернет», сообщало эти сведения лицу № 2, которое путем переписки в чате на странице Интернет-магазина --- сообщало данные сведения ФИО1 и давало указание забрать, упаковать в индивидуальную упаковку и поместить требуемое количество наркотического средства в закладки (тайники), для последующего сбыта приобретателям, выполняло иные функции, направленные на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

Также лицо № 2, согласно отведённой ему роли, посредством переписки в чате на странице Интернет-магазина «Старбакс», при возникновении вопросов обрабатывало обращения приобретателей наркотического средства и производило общение с ФИО1 Кроме того, лицо № 2 по указанию лица № 1 приискивало и вовлекало в деятельность группы новых участников, выполняло иные функции, направленные на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

Обязанности лица № 3 как «курьера» заключались в следующем: по указанию лица № 1 оно в неустановленном месте получало наркотическое средство, при необходимости фасовало, транспортировало в необходимое место, где помещало в закладки (тайники) с целью последующей передаче ФИО1 Сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством лицо № 3 неустановленным способом предоставляло лицу № 1, выполняло иные функции, направленные на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

ФИО1 как «закладчик» наркотического средства, согласно своим обязанностям в группе лиц по предварительному сговору, получал от лица № 2 сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством, после чего забирал его с целью последующего незаконного сбыта, упаковывал в удобную для сбыта упаковку, а затем помещал в закладки (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Оборудованные закладки (тайники) с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта приобретателям, ФИО1 фотографировал на камеру мобильного телефона, используя приложение «NoteCam» (НотКам), определял географические координаты места нахождения размещённой им закладки (тайника), которые в автоматическом режиме указывались на фотографиях. Полученные фотографии и описание мест расположения оборудованных им закладок (тайников) с наркотическим средством ФИО1 вносил в базу Интернет-магазина ---, работающего в сети «Интернет». По указанию лица № 1 и лица № 2 ФИО1 выполнял иные функций, направленные на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

В период времени до 06 часов 00 минут 19.02.2020, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо № 1, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт, приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,46 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В тот же период времени до 06 часов 00 минут 19.02.2020, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, лицо № 1 неустановленным способом сообщило лицу № 3 сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером и дало указание обеспечить доставку и передачу через закладку (тайник) соучастнику, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договорённости, лицо № 3 в тот же период времени до 06 часов 00 минут 19.02.2020, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, по указанию лица № 1 обеспечило доставку и передачу через закладку (тайник), находящуюся вблизи 

<

адрес>, вышеуказанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером, соучастнику преступной деятельности, выполняющему роль «закладчика» – ФИО1 Сведения о месте нахождения закладки (тайника), с находящемся в нём наркотическим средством предназначенным для ФИО1, лицо № 3 в тот же период времени, до 06 часов 00 минут 19.02.2020, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленным способом предоставило лицу № 1.

Лицо № 1, действуя согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, после получения от лица № 3 сведений о месте нахождения вышеуказанной закладки (тайника) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером, в тот же период времени до 06 часов 00 минут 19.02.2020, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленным способом предоставило эти сведения лицу № 2 и дало указание обеспечить сбыт данного наркотического средства.

Лицо № 2, действуя согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, по указанию лица № 1, в тот же период времени до 06 часов 00 минут 19.02.2020, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, путем переписки в чате на странице Интернет-магазина ---, сообщило ФИО1 сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером и дало ему указание забрать данное наркотическое средство, упаковать в удобную для сбыта упаковку и разместить в закладки (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В тот же период времени до 06 часов 00 минут 19.02.2020, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица № 2 из закладки (тайника), расположенной вблизи 

<

адрес>, получил оставленное для него лицом № 3 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером, которое доставил в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> где упаковал в удобную для сбыта упаковку.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 проследовал к дому 

<

адрес>, где в 08 часов 44 минуты 19.02.2020 у основания опоры линии электропередачи, установленной на расстоянии 7 метров 90 сантиметров в западном направлении от западного угла дома 

<

адрес> и на расстоянии 22 метров 40 сантиметров в юго-западном направлении от северного угла указанного дома, оборудовал закладку (тайник) в которую поместил свёрток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. 

Место оборудованной закладки (тайника) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере, ФИО1 сфотографировал на камеру мобильного телефона, с использованием приложения «NoteCam» (НотКам), определил географические координаты оборудованной им закладки (тайника), которые сохранились на сделанных им фотографиях.

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договорённости, согласно распределённым ролям, ФИО1, в период времени с 08 часов 44 минут 19.02.2020 по 18 часов 00 минут 22.02.2020, фотографию и описание оборудованной им закладки (тайника) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере, внёс в базу Интернет-магазина --- находящегося на сайте ---, работающем в сети «Интернет».

В период времени с 08 часов 44 минут 19.02.2020 по 18 часов 00 минут 22.02.2020 ФИО, являющийся приобретателем наркотического средства, в Интернет-магазине --- находящемся на сайте --- работающем в сети «Интернет», заказал наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере, при этом неустановленным способом с использованием сети «Интернет» оплатил приобретаемое наркотическое средство цифровыми финансовыми активами (криптовалютой «Биткоин»), оборот которых в Российской Федерации не контролируется.

В это же время, то есть в период времени с 08 часов 44 минут 19.02.2020 по 18 часов 00 минут 22.02.2020 после произведенной оплаты наркотического средства, на странице Интернет-магазина --- находящегося на сайте --- работающего в сети «Интернет», ФИО в автоматическом режиме была предоставлена, фотография и описание оборудованной ФИО1 закладки (тайника) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере, у основания опоры линии электропередачи, установленной на расстоянии 7 метров 90 сантиметров в западном направлении от западного угла дома 

<

адрес> и на расстоянии 22 метров 40 сантиметров в юго-западном направлении от северного угла указанного дома.

22.02.2020 в 18 часов 10 минут ФИО извлек из указанной закладки (тайника), расположенной у основания опоры линии электропередачи, установленной на расстоянии 7 метров 90 сантиметров в западном направлении от западного угла дома 

<

адрес> и на расстоянии 22 метров 40 сантиметров в юго-западном направлении от северного угла указанного дома, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, что является значительным размером. 

В 18 часов 11 минут 22.02.2020 ФИО, предвидя возможность задержания сотрудниками полиции, находящийся в его распоряжении сверток с находящимся в нём наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере бросил на участок местности, расположенный на расстоянии 9 метров 70 сантиметров в юго-западном направлении от западного угла 

<

адрес> и на расстоянии 16 метров 20 сантиметров в южном направлении от южного угла 

<

адрес>. 

22.02.2020 в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 38 минут сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области в ходе проведения ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров 70 сантиметров в юго-западном направлении от западного угла 

<

адрес> и на расстоянии 16 метров 20 сантиметров в южном направлении от южного угла 

<

адрес>, обнаружен и изъят выброшенный ФИО свёрток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, № 1, лицом № 2 и лицом № 3, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществил незаконный сбыт ФИО наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, что является значительным размером. 

(Эпизод 2)

Кроме того, ФИО1 в период времени до 29.11.2019, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, вступил в предварительный преступный сговор с лицом №1, лицом №2 и лицом №3 с которыми намеревался осуществлять незаконный сбыт (продажу) наркотического средства на территории Орловской области всем желающим лицам При обстоятельствах, подробно изложенных по первому эпизоду преступной деятельности.

Действуя с единым умыслом, направленным на сбыт всей имеющейся в его распоряжении массы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства ФИО 19.02.2020 в 08 часов 40 минут поместил в закладку (тайник), находящуюся в куче камней, расположенной на расстоянии 16 метров 70 сантиметров в западном направлении от северного угла 

<

адрес> и на расстоянии 6 метров 50 сантиметров в северо-западном направлении от западного угла указанного дома, свёрток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, в значительном размере, предназначенным для последующего незаконного сбыта приобретателям. 

Место оборудованной закладки (тайника) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, в значительном размере, ФИО1 сфотографировал на камеру мобильного телефона, с использованием приложения «NoteCam» (НотКам), определил географические координаты оборудованной им закладки (тайника), которые сохранились на сделанных фотографиях.

Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на сбыт всей имеющейся в его распоряжении массы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно отведённой ему роли в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 19.02.2020 в 10 часов 27 минут поместил в закладку (тайник), расположенную у основания дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии 36 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес> и на расстоянии 79 метров 40 сантиметров в северо-восточном направлении от южного угла указанного дома, свёрток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере, предназначенное для последующего незаконного сбыта приобретателям.

Место оборудованной закладки (тайника) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере, ФИО1 сфотографировал на камеру мобильного телефона, с использованием приложения «NoteCam» (НотКам), определил географические координаты оборудованной им закладки (тайника), которые сохранились на сделанных фотографиях.

Продолжая действовать согласно ранее достигнутой договорённости, согласно распределённым ролям, ФИО1, в период времени до 07 часов 25 минут 02.03.2020, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, фотографии и описания оборудованных им вышеуказанных двух закладок (тайников) с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,9 грамма, в значительном размере, внёс в базу Интернет-магазина --- находящегося на сайте ---, работающего в сети «Интернет».

19.02.2020 в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 51 минуту сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области в ходе проведения ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 36 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла 

<

адрес> и на расстоянии 79 метров 40 сантиметров в северо-восточном направлении от южного угла указанного дома, обнаружена закладка (тайник), оборудованная ФИО1, из которой изъят свёрток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма, в значительном размере.

23.02.2020 в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 35 минуту сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 16 метров 70 сантиметров в западном направлении от северного угла 

<

адрес> и на расстоянии 6 метров 50 сантиметров в северо-западном направлении от западного угла указанного дома, обнаружена закладка (тайник), оборудованная ФИО1, из которой изъят свёрток с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,9 грамма, в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,9 грамма, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 1, лицом № 2, лицом № 3 до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил суду, что примерно в сентябре 2019 г. он познакомился с ФИО, который приходил к нему в гости. В одну из таких встреч, на которой присутствовал ФИО, кто-то из его знакомых предложил покурить наркотическое средство «соль», в том числе данный наркотик покурил и он. После этого он стал периодически употреблять наркотик «соль» путем курения через сигарету, при этом наркотиком его угощал в основном ФИО. В январе 2020 г. ФИО предложил ему подзаработать закладчиком наркотических средств на интернет-магазин --- на что он согласился. Всю прибыль от сбыта наркотиков они договорились делить поровну, также ФИО сообщил ему, что заработанные ими денежные средства будут переводиться на банковскую карту. В его в пользовании на тот момент находился мобильный телефон марки «Самсунг G3», на который ФИО ему установил приложение --- и пояснил, что это необходимо для анонимности при осуществлении выхода на сайт --- для связи с магазином в котором они работали. Данное приложение ФИО установил также на его персональный компьютер. Кроме этого ФИО установил на его мобильный телефон приложения для фотографирования с определением географических координат, для редактирования фотографий и выполнения на них пометок и научил его работать в указанных приложениях. На странице магазина --- была подробная инструкция как делать тайники, упаковывать и фасовать наркотики. При этом связь с магазином при нем осуществлял только ФИО с его (ФИО1) телефона или компьютера. Работая на магазин --- всего они получили три оптовых партии с наркотическим средством «соль», массами 5 грамм, 5 грамм и 10 грамм. Последнюю оптовую партию наркотика, находящуюся в зарослях кустарника, расположенного недалеко от 

<

адрес>, они забирали в 10 числах февраля 2020 г. За наркотиком они ездили на его автомобиле --- Получив закладку, они привезли сверток с наркотиком, который уже был расфасован по пакетикам, к нему домой по адресу: 

<

адрес> После этого поделили пакетики с наркотиком пополам, получилось по 10 штук каждому, по 0,5 грамма каждый пакетик. Свои пакетики с наркотиком «соль» он обмотал в изоленту черного цвета, поместил в железные крышки от пива «ESSA» и залил их плиточным клеем. 19.02.2020г. он взял из дома приготовленные для размещения в тайники наркотики и поехал размещать их в закладки (тайники) с целью сбыта приобретателям. Приехав на 

<

адрес> он свернул в проулок и остановился в частном секторе. Там он разместил две закладки, одну в куче кирпичей, сбоку от углового дома по 

<

адрес>, а вторую около 

<

адрес> и сфотографировал их. После чего на своем автомобиле проследовал на 

<

адрес> сделал вторую закладку около основания дерева. Остальные находящиеся у него свертки с наркотиком он разложил ещё до этого, на территории 

<

адрес>. После чего он отправился домой и встретился с ФИО. Находясь дома, он выложил информацию об оборудованных им тайниках в витрине магазина --- 25.02.2020г. ему на карту «Сбербанка», зарегистрированную на его имя поступила сумма около ---, он понял, что это те деньги, которые ему обещал ФИО за совместный сбыт наркотиков. В этот же день ФИО сообщил ему, что это окончательные расчетные деньги, так как они будут увольняться из данного магазина, на что он согласился. 02.03.2020г. он прибыл на стоянку, расположенную вблизи 

<

адрес>, для того, чтобы проверить закладку наркотического средства, где и был задержан сотрудниками полиции. 

Аналогичные показания подсудимый ФИО1 также давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 05 марта 2020 года (т.2 л.д. 209-212) и в ходе допросов в качестве обвиняемого 13 марта 2020 года (т.2 л.д. 222-225) и 20 мая 2020 года (т.2 л.д. 242-244). 

Свои показания ФИО1 также подтвердил при проверке показаний на месте 31 марта 2020г. (Том № 2 л.д. 226-229).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью нашла своё подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных на предварительном следствии, следует, что он употребляет наркотическое средство «соль», с периодичностью примерно три раза в неделю. Наркотик «Соль» ФИО заказывает в сети интернет, на сайте --- в различных магазинах, в том числе --- и в других. В конце 2019 г. общие знакомые его познакомили с ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Периодически ФИО и ФИО1 совместно заказывали для личного употребления наркотик «Соль» в сети интернет через закладки, который употребляли путем курения дома у ФИО Непосредственно наркотик «Соль» заказывал ФИО с телефона ФИО. На сайте «Гидра» ФИО имеет свой аккаунт и счет в биткоинах. Его ник на сайте --- На сайт --- ФИО заходил, используя только --- браузер, с целью анонимности. Примерно в январе 2020 года при очередном заказе наркотика, вместе с адресом закладки поступило предложение о трудоустройстве курьером. ФИО и ФИО1 решили попробовать работать курьерами по распространению наркотиков в интернет-магазине --- для чего сбросились деньгами для залога, которые ФИО обменял на биткоины с зачислением на свой счет на сайте --- Перечислив --- в указанном интернет-магазине в качестве залога, они купили мелкооптовую партию наркотика «Соль» массой 5 граммов. Закладка с указанным наркотиком располагалась около заброшенного дома вблизи 

<

адрес>. ФИО и ФИО1 вместе забирали данную закладку, при этом, передвигались на автомобиле ФИО2 --- Для связи с магазином ФИО использовал телефон ФИО2 «Самсунг» через свой аккаунт на сайте --- Забрав данную закладку (события происходили в первых числах февраля 2020 г.), ФИО связался с магазином «Starbuсks» и сообщил представителю магазина в чате, что хочет работать закладчиком. Контактное лицо указанного магазина выслало ФИО инструкции по работе закладчика наркотических средств и оборудованию тайников (закладок). Изучив данные инструкции и руководствуясь ими ФИО и ФИО1 сделали пять тайников с наркотиком «Соль» на территории 

<

адрес>. При фотографировании, описании и определения мест расположения оборудованных ими тайников они использовали телефон «Самсунг» ФИО2. Всего, работая на указанный магазин, ФИО и ФИО2 получили около четырех оптовых партий с наркотиком. Последнюю оптовую закладку они получили массой 10 граммов, которая находилась в зарослях кустарника в районе 

<

адрес>. За данной закладкой ФИО и ФИО1 приезжали вместе на его автомобиле. Забрав указанный наркотик, ФИО и ФИО1 прибыли к нему домой, где поделили пополам полученный наркотик «Соль», каждому по 5 граммов, после чего каждый для себя сам упаковал в отдельные свертки полученный наркотик (данные события происходили примерно 17.02.2020). Наркотик, полученный из последней партии, ФИО и ФИО2 решили разложить каждый самостоятельно свою долю. ФИО1 смотря на ФИО самостоятельно научился пользоваться приложением для определения географических координат мест фотографии и фоторедактором. Оборудованные тайники ФИО и ФИО1 каждый свои размещали на витрину магазина --- при чем ФИО2 размещал свои тайники с аккаунта ФИО У ФИО не осталось наркотиков, полученных от магазина --- Всего работая на данный магазин ФИО и ФИО2 заработали около ---. Зарплата зачислялась ФИО на счет на сайте --- в биткоинах, которые ФИО в последующем обменивал на Российские рубли в специальных обменниках в сети интернет с последующим перечислением денежных средств на свой счет в банке «Сбербанк» и на счет ФИО1 в банке «Сбербанк». Так как ФИО понял, что работа закладчиком ни к чему хорошему не приведет, ФИО решил уволиться из данного магазина, о чем сообщил ФИО2, и он с ним согласился. После чего ФИО ДД.ММ.ГГГГ получил окончательный расчет около --- в биткоинах, которые обменял на рубли. --- из указанных денег ФИО перечислил ФИО1 (т.2, л.д. 135-137).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных на предварительном следствии, следует, что 22.02.2020г. он приехал на праздничные выходные в г. Орёл к своим родителям, проживающим по адресу: --- В вечернее время ФИО решил съездить за сигаретами в магазин ---», расположенный на 

<

адрес>, так как знал, что в этом магазине точно продаются сигареты, которые он любит, а именно «Рич Арома». ФИО вызвал такси «---» и по приезду автомобиля такси, ФИО водителю сообщил, что необходимо проследовать до магазина «---», расположенному на 

<

адрес>. По приезду к указанному магазину ФИО отпустил такси, а сам зашел в магазин «---», купил там две пачки сигарет «Парламент» и одну пачку сигарет «Рич Арома», после чего вышел из магазина, решил прогуляться, прошел несколько метров от магазина, закурил сигарету и снова заказал машину в такси «---», при этом указал адрес дома, у которого ФИО в этот момент находился на 

<

адрес>. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые задержали его, при этом они ему пояснили, что задержали его из-за того, что он якобы забрал «закладку». ФИО ни каких «закладок» не забирал и ничего ни от куда не поднимал. Далее сотрудники полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «---», более у ФИО ничего обнаружено не было и ничего не изымали. По факту его личного досмотра был составлен протокол, который ФИО подписал. (т.2 л.д.146-147)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных на предварительном следствии, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. он арендовал автомобиль --- в кузове темно-коричневого цвета. На данном автомобиле работал в службе такси «---». В автомобиле был установлен таксометр, информация о заказах в котором хранится 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на линию работать примерно в 17 часов 50 минут. Выезжая из дома, сразу взял заказ по маршруту «

<

адрес>». ФИО подал свой автомобиль такси к 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты. В качестве пассажира по данному заказу сел молодой человек, на вид ему около 30 лет, был одет в бежевое пальто, бежевые джинсы. Данный молодой человек сел, и он по умолчанию поехал по указанному маршруту. В начале 

<

адрес>, данный молодой человек попросил его остановить автомобиль у магазина «---», расположенного в 

<

адрес>. Молодой человек сказал, что ему необходимо купить сигарет и попросил его подождать. Данный молодой человек довольно быстро сходил в магазин «---» и вернулся к нему в автомобиль, после чего они поехали к дому 

<

адрес>. Не доезжая несколько метров до указанного дома, молодой человек попросил его остановить автомобиль. После чего он вышел, сказал «спасибо» и он уехал. Для чего данный молодой человек приехал в данное место он ему не говорил. Оплата данной поездки была путем безналичного расчета. (т.2 л.д.156-157)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО, аналогичных по своему содержанию, данных ими на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области, а именно они проследовали в район 

<

адрес> У 

<

адрес> стоял припаркованный автомобиль «---» черного цвета, в салоне вышеуказанного автомобиля был проведен личный досмотр ФИО, причастного к незаконному обороту наркотиков. ФИО был одет в бежевое пальто, бежевые джинсы, коричневые ботинки, также на нем были очки для коррекции зрения. В результате личного досмотра у гражданина ФИО в кармане пальто был обнаружен и изъят мобильный телефон «---». ФИО сообщил, что данный телефон принадлежит ему и используется им для связи. Также у ФИО был обнаружен паспорт на его имя, но он не изымался. После этого сразу после досмотра ФИО в их присутствии был обследован участок местности, расположенный 

<

адрес> На данном участке местности располагался столб линии электропередачи, а также небольшой бетонный столб, вкопанный в землю. В результате обследования данного участка местности ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Далее в их присутствии сотрудником полиции был обследован участок местности - дороги, расположенный вблизи 

<

адрес>. В ходе обследования данного участка местности была обнаружена и изъята металлическая пробка с надписью «ESSA» заполненная серым веществом, в котором находился полимерный сверток черного цвета. (т.2, л.д. 119-124)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО, аналогичных по своему содержанию, данных ими на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФИО по ФИО 

<

адрес>, а именно они проследовали на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>. В указанном месте были припаркованы микроавтобус «---» в кузове белого цвета и легковой автомобиль --- в кузове черного цвета. В микроавтобусе --- в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО2, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Во внутреннем кармане куртки ФИО2 были обнаружены и изъяты банковские карты, в количестве пяти штук, из них три карты банка «Сбербанк» и две карты банка «Тинькофф». По поводу своего задержания ФИО2 пояснил, что он работал закладчиком наркотических средств на интернет-магазин. После этого примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии, а также в присутствии ФИО2 был обследован автомобиль «---» в кузове черного цвета, принадлежащий последнему. На переднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят мобильный телефон «---», используемый ФИО1 в преступной деятельности по сбыту наркотиков. Далее с сотрудниками полиции они проследовали в административное здание Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области, по адресу: 

<

адрес> где в помещении одного из служебных кабинетов сотрудником полиции были получены у ФИО2 образцы для сравнительного исследования, а именно срезы ногтевых пластин с пальцев рук и смывы с рук. 

13.03.2020г. они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в 

<

адрес> В присутствии сотрудников полиции, ФИО1 и его адвоката в ходе обыска в квартире ФИО2 был обнаружен и изъят системный блок от компьютера, который располагался в жилой комнате. По поводу изъятого системного блока ФИО2 пояснил, что с помощью данного системного блока от компьютера он и его знакомый выгружали в интернет фотографии тайников (закладок) с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ они были снова приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при обыске в 

<

адрес>. У данной квартиры находился молодой человек, который представился как ФИО, он открыл дверь в квартиру, после чего в ней был произведен обыск, в ходе которого ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. (т.2, л.д. 129-134).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО, аналогичных по своему содержанию, данных ими на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по указанию своего руководства оказывали содействие сотрудникам 1-го отдела УКОН УМВД России по Орловской области в задержании лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов прибыли на 

<

адрес> указанной улицы и стали ожидать последующих указаний. Из полученной информации от сотрудников управления им было известно, что в тот момент осуществлялось наблюдение за двумя участками местности, расположенными в непосредственной близости друг от друга, на которых предположительно были оборудованы тайники с наркотическим средством. Данные тайники располагались на участке местности вблизи 

<

адрес>, на котором имеется куча камней и на участке местности около 

<

адрес> Примерно в 18 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО от старшего оперуполномоченного по ОВД 1-го отдела УКОН УМВД России по Орловской области ФИО поступила информация, что на вышеуказанном участке местности 

<

адрес> неизвестный молодой человек, установленный в дальнейшем как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одетый в бежевое пальто, бежевые джинсы, коричневые ботинки, в очках для зрения, что-то поднял и положил данный предмет к себе в карман и этого молодого человека необходимо задержать.

В 18 часов 11 минут в районе 

<

адрес> они подошли к ФИО В момент, когда они находились от ФИО на расстоянии двух метров ФИО увидев их достал из правого кармана пальто и выбросил на участок дороги по 

<

адрес>, расположенный около 

<

адрес>, предмет, похожий на металлическую пробку. В этот момент они произвели задержание ФИО, сопроводили его в автомобиль ---, припаркованный в близи 

<

адрес>. Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному автомобилю «---» подошли старший оперуполномоченный 1 отдела ФИО с двумя приглашенными гражданами, и ФИО произвел изъятие в ходе личного досмотра у ФИО (Т.2, л.д. 168-169, 197-198).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО, аналогичных по своему содержанию, данных ими на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области, а именно они в вечернее время, примерно в 18 часов находились в районе 

<

адрес>. В этот момент к ним обратился мужчина, представился сотрудником полиции и попросил их принять участие в качестве приглашенных граждан при проведении обследования участка местности. Они добровольно согласились. После этого с сотрудником полиции они проследовали на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>. На данном участке располагалась куча камней. После обследования указанного участка местности, в куче камней была обнаружена и изъята пробка из металла с надписью «ESSA», в которой находился сверток черного цвета, закрепленный серым веществом. (т.2, л.д. 125-128).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он принимал участие в качестве понятого при задержании двух граждан в районе 

<

адрес>

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО, данными им в суде и на предварительном следствии, на основании ст. 281 УПК РФ, оглашен протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.115-116), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с другим гражданином по приглашению сотрудников полиции принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. ФИО прибыл к производственному помещению, имеющему адрес: 

<

адрес> Находясь в указанном выше месте сотрудник полиции сообщил, что сейчас в их присутствии будет обследован участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес>, у основания кустистого дерева, вблизи металлической трубы, образующей ограждение. При обследовании указанного участка местности на земле у основания кустистого дерева была обнаружена и изъята металлическая пробка с надписью «ESSA», в которой был запаян сверток черного цвета. По факту обследования участка местности сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого ФИО был ознакомлен, после чего ФИО поставил в протоколе свои подписи, также, как и второй приглашенный мужчина. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило.

По поводу оглашенных показаний ФИО пояснил, что полностью подтверждает их достоверность, указанные события забыл по прошествии времени.

Аналогичные по своему содержанию показания давал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО (т.2, л.д. 117-118) Данные показания были оглашены судом в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии, следует, что в 1-ом отделе УКОН УМВД России по Орловской области имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом путем помещения их в закладки (тайники). В связи с этим проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Так ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного гражданина ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение». В результате наблюдения было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оборудовал три тайника с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, а именно было установлено, что ФИО2 на автомобиле --- проехал улицами --- где остановился, вышел из машины и продолжил движение по улице пешим порядком.

В 08 часов 40 минут ФИО2 подошел к куче камней, находящейся около 

<

адрес>, взял в левую руку телефон и направил его в сторону кучи камней, после чего пальцами рук произвел манипуляции по экрану, затем в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поместил предмет, помещающийся в ладонь руки в кучу камней, находящейся около 

<

адрес>.

Затем, ФИО2 подошел к автомобилю --- сел на водительское сиденье и проехал к 

<

адрес>, где остановился напротив 

<

адрес> опустил переднее левое (со стороны водительского сиденья) стекло автомобиля, достал мобильный телефон и направил его в сторону 

<

адрес> при этом, произведя пальцами рук манипуляции по экрану телефона, после чего в 08 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ не выходя из автомобиля поместил предмет, помещающийся в ладонь руки у 

<

адрес> 

После этого, ФИО1 улицами 

<

адрес> проехал на автомобиле --- в район 

<

адрес>, где остановился напротив 

<

адрес>, где находился до 10 часов 26 минут в автомобиле ---. В данный период времени из автомобиля --- никто не выходил, к нему никто не подходил.

В 10 часов 26 минут ФИО2 на автомобиле --- подъехал к участку местности, на котором находится кустистое дерево, располагающееся напротив 

<

адрес>, опустил переднее левое (со стороны водительского сиденья) стекло автомобиля, достал телефон и направил в направлении дерева, при этом произведя пальцами рук манипуляции по экрану телефона. После этого в 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ не выходя из автомобиля ФИО1 поместил предмет, помещающийся в ладонь руки у 

<

адрес>, после этого вышел из автомобиля ---, подошел к вышеназванному кустистому дереву, наклонился к его основанию и произвел манипуляции руками у его основания. Далее ФИО1 сел на водительское сиденье автомобиля --- и направился в сторону 

<

адрес>, где был оставлен без наблюдения. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 51 минуту ФИО было проведено ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном 

<

адрес>, где ФИО2 оборудовал тайник. При обследовании вышеуказанного участка местности у 

<

адрес> была обнаружена и изъята металлическая пробка с надписью «ESSA» запаянная серым веществом с полимерным свертком черного цвета. 

В ходе дальнейшего наблюдения за двумя участками местности, расположенными в районе 

<

адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оборудовал два тайника, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут к участку местности, на котором располагается столб ЛЭП около 

<

адрес> подъехал автомобиль ---, темного цвета, со стороны переднего пассажирского сиденья которого вышел молодой человек, впоследствии установленный как ФИО ФИО остановился неподалеку от 

<

адрес> закурил сигарету и направился по проулку, не имеющего название, в сторону 

<

адрес>. Подойдя к 

<

адрес>, ФИО развернулся и обратным путем проследовал на 

<

адрес>.

В 18 часов 10 минут ФИО подошел к наблюдаемому участку местности, наклонился к основанию столба и правой рукой подобрал предмет, помещающийся в ладонь руки, после чего положил его в правый карман своего пальто и направился в направлении 

<

адрес>. 

В 18 часов 11 минут в районе 

<

адрес> к ФИО подошли сотрудники полиции. При установлении визуального контакта ФИО с сотрудником полиции, на расстоянии около 2-ух метров друг от друга, ФИО из правого кармана пальто выбросил на участок дороги, по 

<

адрес>, расположенного около 

<

адрес> металлическую пробку с полимерным свертком, что было установлено путем визуального осмотра после сброса данного предмета. После чего, сотрудники полиции задержали и сопроводили ФИО в автомобиль --- где ФИО в период времени с 20 часов 02 минут по 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ провел изъятие у ФИО мобильного телефона. 

В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО с двумя приглашенными гражданами обследовал участок местности около 

<

адрес>, на котором располагается столб ЛЭП в результате которого ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. 

Далее ФИО в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ. с двумя приглашенными гражданами обследовал участок местности (дороги), расположенный около 

<

адрес>, где ФИО скинул предмет, по результатам которого была обнаружена и изъята металлическая пробка с прикрепленным в ней полимерным свертком черного цвета. 

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 08 минут. ФИО в присутствии приглашенных граждан было проведено обследование участка местности на котором находится куча камней, расположенного около 

<

адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник, по результатам которого была изъята пробка с находящимся в ней свертком.

Изъятые в ходе ОРМ свертки ФИО были направлены для проведения исследования, в результате чего было установлено, что в свертках обнаружено наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, передвигающийся на автомобиле 

<

адрес> в утреннее время был задержан. ФИО, проводил в отношении ФИО1 и его автомобиля досмотровые мероприятия, в результате чего в автомобиле ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО2, а в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты банковские карты, а также в здании Управления по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области ФИО в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 произвел ОРМ «Опрос», в ходе которого ФИО1 сообщил, что он сбывал наркотики бесконтактным способом, путем помещения их в закладки тайники. (т.2 л.д.163-167).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, сотрудника УКОН УМВД России по Орловской области, данных им на предварительном следствии, следует, что он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участками местности вблизи 

<

адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оборудовал два тайника предположительно с наркотическим средством. 

В 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к участку местности, на котором 

<

адрес> подъехал автомобиль «--- со стороны переднего пассажирского сиденья которого вышел молодой человек, одетый в бежевое пальто, бежевые джинсы, коричневые ботинки, в очках для зрения, в дальнейшем установленный как ФИО 

В 18 часов 10 минут ФИО подошел к наблюдаемому участку местности около 

<

адрес> наклонился к основанию столба и правой рукой подобрал предмет, помещающийся в ладонь руки, после чего положил его в правый карман своего пальто и направился в направлении 

<

адрес>. В 18 часов 11 минут в районе 

<

адрес> к ФИО подошли оперуполномоченный 4 отдела УКОН УМВД России по Орловской области ФИО и старший оперуполномоченный 3 отдела УКОН УМВД России по Орловской области ФИО При установлении визуального контакта ФИО с ФИО, на расстоянии около 2-ух метров друг от друга, ФИО из правого кармана пальто достал и выбросил на участок дороги по 

<

адрес>, расположенный около 

<

адрес> предмет, установленный как металлическая пробка с полимерным свертком. После чего, ФИО и ФИО задержали и сопроводили ФИО в автомобиль ---. За участком местности, на который ФИО выбросил металлическую пробку с полимерным свертком продолжил наблюдение ФИО, а за ФИО продолжил наблюдение ФИО

Через некоторое время к наблюдаемому ФИО участку местности, расположенному около 

<

адрес>, подошел ФИО с двумя приглашенными гражданами и в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ провел обследование данного участка местности, по результатам которого ФИО была обнаружена и изъята металлическая пробка с прикрепленным в ней полимерным свертком черного цвета. В 21 час 38 минут ФИО было прекращено наблюдение за участком местности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 В результате наблюдения было установлено, что 07 час. 25 мин. из 

<

адрес> вышел ФИО1, одетый в синюю куртку, синие джинсы, темные ботинки, подошел к автомобилю ---, своим ключом открыл дверь и сел в автомобиль со стороны водительского сиденья. В 07 часов 35 минут из наблюдаемого подъезда вышла неустановленная женщина совместно с ребенком, которые сели на заднее сиденье. После чего, на данном автомобиле --- ФИО1 и женщина с ребенком улицами 

<

адрес> проследовали до 

<

адрес>, где, остановившись около детского сада №, женщина с ребенком и ФИО1 вышли из автомобиля ---. Женщина с ребенком направились в сторону детского сада и были оставлены без наблюдения, а ФИО2, обойдя и осмотрев автомобиль сел на водительское сиденье и проследовал в направлении 

<

адрес> наблюдение продолжилось за автомобилем --- В 08 часов 15 минут автомобиль --- заехал в ПГК «---», припарковав машину у въезда в данный гаражный кооператив, ФИО1 вышел из автомобиля --- и продолжил движение пешим порядком в сторону гаражей. В процессе движения ФИО1 вел себя настороженно, оборачивался, озирался. С данного момента до 08 часов 25 минут наблюдение за ФИО1 не велось с целью не расшифровки проводимого мероприятия, а было продолжено за автомобилем ---. В 08 часов 25 минут ФИО1 подошел к автомобилю ---, сел на водительское сиденье и, переехав через 

<

адрес>, припарковался на стоянке около 

<

адрес>, неподалеку от железнодорожного переезда, оборудованного светофором. В 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле --- ФИО1 сотрудниками ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Орловской области был задержан и препровожден к служебному автомобилю «---, где оперуполномоченный 1 отдела УКОН УМВД России по Орловской области ФИО с двумя приглашенными гражданами произвел изъятие у ФИО1, а также обследование автомобиля ---. (т.2 л.д.173-176)

Аналогичные по своему содержанию показания давали на предварительном следствии свидетели ФИО и ФИО, сотрудники УКОН УМВД России по Орловской области (т. 2 л.д. 193-196, 189-192) подтвердившие обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия и документирования, ФИО также показал, что после задержания ФИО1 было установлено, что ФИО1 сбывал наркотическое средство, работая на интернет-магазин «---». С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ. им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок». В ходе проведения данного мероприятия было установлено, что интернет-магазин под наименованием --- осуществлял свою деятельность по сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

Данные показания были оглашены судом в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, сотрудника УКОН УМВД России по Орловской области, данных им на предварительном следствии, следует, что он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле ---, проехал улицами 

<

адрес>, где остановился, вышел из машины и продолжил движение по улице пешим порядком.

В 08 часов 40 минут ФИО1 подошел к куче камней, находящейся около северо-западной стены 

<

адрес> и поместил предмет, помещающийся в ладонь руки в кучу камней. Затем, ФИО1 на автомобиле --- проехал к 

<

адрес>, где остановился напротив 

<

адрес>, опустил переднее левое стекло автомобиля, достал мобильный телефон и направил его в сторону столба ЛЭП при этом, произведя пальцами рук манипуляции по экрану телефона, после чего в 08 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ не выходя из автомобиля поместил предмет, помещающийся в ладонь руки у 

<

адрес> 

В результате ОРМ «Наблюдение» примерно в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО от ФИО поступила информация о том, что молодой человек, установленный в последующем как ФИО, на участке местности около 

<

адрес> что-то поднял у основания у казанного столба, положил данный предмет в карман своего пальто и теперь этот молодой человек направляется в сторону 

<

адрес> и его необходимо взять под наблюдение, что ФИО и сделал.

В 18 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> к ФИО подошли сотрудники ФИО и ФИО При установлении визуального контакта ФИО с ФИО, когда они находились на расстоянии примерно около 2-ух метров друг от друга, ФИО из правого кармана пальто достал и выбросил на участок дороги, по 

<

адрес>, расположенный около 

<

адрес>, предмет, установленный после сброса как металлическая пробка с полимерным свертком. После чего, ФИО и ФИО задержали ФИО и сопроводили его в автомобиль ---, припаркованный около 

<

адрес>. В 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО с двумя приглашенными гражданами и в период времени с 20 часов 02 минут по 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ провел изъятие у ФИО мобильного телефона. (т.2 л.д.180-182)

Аналогичные по своему содержанию показания давал в ходе предварительного следствия свидетель ФИО, сотрудник УКОН УМВД России по Орловской области, принимавший участие в проведении ОРМ «Наблюдение», также из его показаний следует, что в их отделе имелась информация о том, что гражданин ФИО причастен к незаконному сбыту синтетических наркотических средств совместно с ФИО3, в связи с чем за ФИО ДД.ММ.ГГГГ проводилось наблюдение. В 13 часов 00 минут под наблюдение принят вход 

<

адрес>. В 13 часов 55 минут из подъезда вышел молодой человек, подходящий под описание ФИО, который был одет в синюю куртку с капюшоном, синие джинсы, темно-серые кроссовки. В 13 часов 56 минут к наблюдаемому мужчине (ФИО) подошли сотрудники полиции и сообщили, что для выяснения некоторых обстоятельств в сфере незаконного оборота наркотиков ФИО необходимо проехать в здание УКОН УМВД России по Орловской области, на что он согласился и они вместе проследовали к служебному автомобилю. Прибыв в здание УКОН УМВД России по Орловской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО в сопровождении сотрудников полиции поднялся на № этаж где вошел в служебный кабинет №, в котором находился сотрудник полиции ФИО С 15 часов 00 минут до 16 часов 41 минуты ФИО был проведен опрос ФИО, после чего в кабинет были приглашены двое приглашенных граждан в присутствии которых ФИО в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут произвел изъятие, в ходе которого у ФИО был изъят мобильный телефон «---», принадлежащий ему. После чего, в период времени с 18 часов 02 минуты по 18 часов 40 минут в присутствии приглашенных граждан и ФИО был исследован мобильный телефон «---», изъятый у ФИО, в последствии телефон «Honor» был возвращен ФИО (т.2, л.д. 186-188). Данные показания были оглашены судом в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Помимо признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 23.02.2020г. согласно которому сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.22-25)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 07 минут проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: участка местности, расположенного 

<

адрес>. В ходе обследования предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также орудий и средств совершения преступления обнаружено не было, ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 56-61)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 38 минут проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: участка местности, расположенного на расстоянии 9 метров 70 сантиметров от западного угла 

<

адрес> в юго-западном направлении и на расстоянии 16 метров 20 сантиметров от южного угла 

<

адрес> в южном направлении. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия данный участок местности был обследован, в результате чего на дороге была обнаружена и изъята металлическая пробка с надписью «ESSA» заполненная серым веществом, в котором находится полимерный сверток черного цвета. Более на данном участке местности ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 66-71)

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 02 минуты по 20 часов 47 в салоне автомобиля ---, припаркованного вблизи 

<

адрес> у ФИО обнаружен и изъят мобильный телефон марки ---» с сим-картой оператора связи «Билайн» с абонентским номером №, имеющий imei1: №, imei2: №. Кроме того, при ФИО был обнаружен паспорт на его имя. (т.1 л.д.75-81)

- справкой об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>, вещество массой 0,46 грамма, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т.1 л.д.73)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>, вещество массой 0,45 грамма, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 213-216)

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УКОН УМВД России по Орловской области ФИО и ФИО, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 В результате наблюдения установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на своем автомобиле --- проследовал в направлении 

<

адрес>. 

В 08 часов 15 минут автомобиль --- заехал в ПГК «---», припарковав машину у въезда в данный гаражный кооператив, ФИО1 вышел из автомобиля --- и продолжил движение пешим порядком в сторону гаражей. В процессе движения ФИО1 вел себя настороженно, оборачивался, озирался. В 08 часов 25 минут ФИО2 подошел к автомобилю ---, сел на водительское сиденье и, переехав через 

<

адрес>, припарковался на стоянке около 

<

адрес>, неподалеку от железнодорожного переезда, оборудованного светофором.

В 08 часов 30 минут к автомобилю --- подошли сотрудники ОСН «Гром» УКОН УМВД России по Орловской области, задержали ФИО1, препроводили к служебному автомобилю --- В автомобиле --- ст. о/у 1 отдела УКОН У МВД России по Орловской области ФИО с двумя приглашенными гражданами, провел изъятие у ФИО2 и обследование автомобиля ---. (т.1 л.д.113-114)

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 25 минут по 10 часов 05 минут в салоне автомобиля ---, припаркованного напротив 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» произведено изъятие у ФИО1, а именно в правом внутреннем кармане куртки обнаружены пять банковских карт: 1) Сбербанк №; 2) Сбербанк №; 3) Сбербанк №; 4) Tinkoff №, оформлена на имя ALEKSANDR KOVALEV; 5) Tinkoff № оформлена на имя ALEKSANDR KOVALEV. По изъятым картам и факту задержания ФИО1 пояснил, что банковские карты Tinkoff и банковская карта Сбербанк № принадлежат ему, а остальные карты Сбербанк принадлежат его матери ФИО. По факту задержания ФИО1 сообщил, что он размещал закладки с наркотическим средством, известным ему как «соль», работая на интернет-магазин --- Аккаунт на данной интернет-площадке имеется у его знакомого, которого зовут ФИО, проживающего в 

<

адрес> ФИО1 совместно с ФИО забирали оптовые партии наркотиков, после чего часть забирал ФИО1 и расфасовывал дома, а часть забирал ФИО. Пакетики (зиплок) они покупали в магазине --- располагающийся на 

<

адрес>. Размещенные в тайники наркотики ФИО1 фотографировал на свой телефон «Самсунг». (т.1 л.д.115-121)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 06 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: --- принадлежащего ФИО1, припаркованного напротив 

<

адрес>. В ходе обследования на переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, имеющий IMEI1: №, IMEI2: №. На данном телефоне установлены сим-карты № в корпусе Теле2, однако являющаяся сим-картой оператора связи «Мегафон» (известно со слов ФИО1), № оператора Tinkoff-mobile № (установлено со слов ФИО1). На данном телефоне установлен графический пароль, который сообщен ФИО1 По факту изъятия телефона ФИО1 пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, используется им для связи с родными, близкими и знакомыми, а также для фотографирования мест с тайниками-закладками. Для этого он использовал установленную на его телефоне программу --- После того как он отфотографировал места с тайниками-закладками, он (ФИО1) отдавал телефон другу ФИО, а уже ФИО используя телефон ФИО1 отправлял фотографии оператору магазина. (т.1 л.д. 125-130)

- протоколом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого сотрудником УКОН УМВД России по Орловской области ФИО установлено, что интернет-магазин под наименованием --- осуществлял свою деятельность по сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>. В процессе просмотра указанной информации с помощью функции «Print Screen» было произведено копирование информации с последующим распечатыванием. (т.1 л.д.152-174)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 28 минут по 10 часов 00 минут старшим оперуполномоченным по ОВД 4-го отдела УКОН – ФИО был проведен обыск в жилище ФИО1, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

В ходе обыска обнаружен и изъят системный блок компьютера. ФИО1 пояснил, что данный системный блок принадлежит ему, через который он и его знакомый ФИО осуществляли выгрузку фотографий сделанных закладок с наркотическими средствами. (т.1 л.д. 183-189)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с котором осмотрены: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,44 грамма. Элементы первоначальной упаковки. (изъято ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>); наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,44 грамма. Элементы первоначальной упаковки. (изъято ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>); наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,42 грамма. Элементы первоначальной упаковки. (изъято ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>). (т. 2 л.д. 26-31)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, в соответствии с которым, проведено компьютерное исследование мобильного телефона «Samsung» SM-G970F/DS, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО В соответствии с данным заключением в памяти исследуемого мобильного телефона имеются приложения Chrome, Tor Browser, Samsung Internet, Viber, WhatsApp, Skype, Telegram. Также в памяти исследуемого мобильного телефона имеются графические файлы. (т. 1 л.д. 232-237)

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором отражен факт осмотра оптического диска, являющегося приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с обнаруженной при производстве компьютерной экспертизы информацией по уголовному делу № и мобильного телефона «Samsung» SM-G970F/DS, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО В ходе осмотра установлено, что в осматриваемом телефоне установлено приложение --- При попытке входа в приложение --- данное приложение не загрузилось. Также в ходе осмотра телефона установлено, что владелец осматриваемого телефона перед изъятием данного телефона через функцию «поиск» осуществлял поиск следующих приложений: --- (т.2 л.д.53-58).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, в соответствии с которым, проведено компьютерное исследование мобильного телефона «Samsung», «Модель: ---», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 В соответствии с данным заключением в памяти исследуемого мобильного телефона имеется приложение --- Также в памяти исследуемого мобильного телефона имеются графические файлы. (т. 1 л.д. 243-146)

–протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором отражен факт осмотра оптического диска, являющегося приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с обнаруженной при производстве компьютерной экспертизы информацией по уголовному делу № и мобильного телефона «Samsung», «Модель: ---», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 В ходе осмотра установлено, что в осматриваемом телефоне содержится приложение ---. При попытке входа в приложение ---», данное приложение не загрузилось. Также в осматриваемом телефоне установлено приложение «NoteCam», однако снимки, выполненные с использованием данного приложения в осматриваемом телефоне не сохранены. Кроме этого на рабочем столе осматриваемого телефона установлено приложение «PhotoDirector», позволяющее редактировать фотоизображения. (т.2 л.д.36-44)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, в соответствии с которым, проведено компьютерное исследование системного блока ЭВМ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 5-7)

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором отражен факт осмотра оптического диска, являющегося приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с обнаруженной при производстве компьютерной экспертизы информацией по уголовному делу № и системного блока ЭВМ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д.46-51)

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором отражен факт осмотра оптического диска с видеозаписью, выполненной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» и оптического диска с видеозаписями, выполненными ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение». Осмотром установлено, что на оптическом диске с видеозаписью, выполненной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» зафиксировано как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществил закладки с наркотическим средством в куче камней, находящейся около 

<

адрес> На оптическом диске с видеозаписями, выполненными ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ ФИО забрал из закладки, находящейся у 

<

адрес> сверток с наркотическим средством. (т.2 л.д.61-76)

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором отражен факт осмотра компакт-диска с информацией о банковских картах №№, №, № зарегистрированных на ФИО и ФИО1 и компакт-диска с информацией о банковских картах №№, №, №, № зарегистрированных на ФИО (т.2 л.д.82-100)

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в котором отражен факт осмотра пластиковой банковской карты «Сбербанк VISA MOMENTUM R» №, пластиковой банковской карты «Сбербанк mastercard MOMENTUM R» №, пластиковой банковской карты «Сбербанк mastercard CREDIT MOMENTUM» №, пластиковой банковской карты Tinkoff BLACK № на имя ALEKSANDR KOVALEV, пластиковой банковской карты Tinkoff PLATINUM № на имя ALEKSANDR KOVALEV. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 денежные средства за сбыт наркотиков, мог получать на любой банковский счет, находящийся в его распоряжении. В том числе из показаний ФИО1 следует, что последнюю заработную плату за сбыт наркотиков он получил на карту «Сбербанка» с номером №. (т.2 л.д.101-104)

- информацией мобильного приложения «таксометр», установленного в телефоне свидетеля ФИО, содержащая сведения о поездке ФИО в автомобиле такси ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.158-159)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 51 минуту проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: участка местности, расположенного на расстоянии 36 метров от северо-восточного угла 

<

адрес> в северо-восточном направлении и на расстоянии 79 метров 40 сантиметров от южного угла 

<

адрес> в северо-восточном направлении у основания кустистого дерева. В ходе поведения данного оперативно-розыскного мероприятия указанный участок местности был обследован, в результате чего с южной стороны кустистого дерева, у его основания была обнаружена и изъята металлическая пробка с надписью «ESSA» заполненная серым веществом. В присутствии приглашенных граждан с данного вещества был сделан соскоб в результате чего был обнаружен полимерный сверток черного цвета. (т.1 л.д.22-25)

- справкой об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>, вещество массой 0,46 грамма, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т.1 л.д.37)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>, вещество массой 0,45 грамма, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 204-207)

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 35 минут проведено оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: участка местности, расположенного на расстоянии 16 метров 70 сантиметров от северного угла 

<

адрес> в западном направлении и на расстоянии 6 метров 50 сантиметров от западного угла 

<

адрес> в северо-западном направлении в куче камней. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия в куче кирпичей (камней) была обнаружена и изъята металлическая пробка с надписью «ESSA», заполненная серым веществом, в котором находится полимерный сверток черного цвета. (т.1 л.д.94-100)

- справкой об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: представленное на исследование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>, вещество массой 0,44 грамма, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т.1 л.д.102)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, представленное на экспертизу, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>, вещество массой 0,43 грамма, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 222-225)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, в соответствии с которым, проведено компьютерное исследование мобильного телефона «Samsung», «Модель: SM-J320F/DSGSMH», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 В соответствии с данным заключением в памяти исследуемого мобильного телефона имеется приложение «---». Также в памяти исследуемого мобильного телефона имеются графические файлы. (т. 1 л.д. 243-146).

Таким образом, оценивая в совокупности вышеприведённые доказательства, исследованные в судебном заседании, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу о достаточности их совокупности для вывода о виновности ФИО1 в совершении им преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Показания свидетелей логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого и с письменными материалами дела, суд считает, что оснований для оговора подсудимого у них не было, они с самого начала производства предварительного следствия давали последовательные показания. 

Установлено, что оперативные сотрудники УКОН МВД России по Орловской области располагали информацией о причастности ФИО1 и неустановленных лиц к незаконному обороту синтетических наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

Действия сотрудников УКОН МВД России по Орловской области по проведению оперативно-розыскных мероприятий произведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные результаты оперативных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. 

Никаких провокационных действий в отношении подсудимого не производилось, оперативно-розыскные мероприятия заключались в наблюдении за подсудимым, осуществлявшим самостоятельные действия, фиксации мест хранения наркотических средств и их изъятие. Работники правоохранительных органов проследили за ФИО1 и произвели его задержание. В тайниках, о которых стало известно в ходе наблюдения, были обнаружены наркотические средства. Кроме того, изъятые распечатки соединений абонентских номеров и иные обстоятельства совершенных преступлений указывают на то, что ФИО1 действовал с прямым умыслом на незаконный сбыт имевшихся в его распоряжении наркотических средств в значительном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Об этом он заранее договорился с неустановленными следствием лицами, с ними были распределены роли в преступлениях, от них он получил соответствующие инструкции.

ФИО1 выполнил все зависящие от него действия, направленные на окончание преступления, однако, по второму эпизоду преступления довести задуманное до конца он не смог, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства, которые подсудимый не успел реализовать, были изъяты из незаконного оборота.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по 1 эпизоду по п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по 2 эпизоду по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из того, что между ним и лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, судом установлена предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> в ходе которой для достижения преступных целей ими использовалась информационно-телекоммуникационная сеть « Интернет», подчинение данных действий выполнению единого преступного умысла, объединения их одной целью, выполнения каждым из них отведенной ему роли. 

По второму эпизоду инкриминируемого ему деяния ФИО1 выполнил действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако довести его до конца не смог по независящим от него обстоятельствам - его деятельность была пресечена, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

При этом суд исключает из объема обвинение незаконное хранение наркотических средств, как излишне вмененное.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно подсудимым совершено одно особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ преступления, совершённые ФИО1 относятся к категории особо тяжких. 

ФИО1 не судим (т. 3 л.д. 10,11), на учете в --- не состоит (т. 3 л.д. 15-16), по месту регистрации администрацией --- характеризуется нейтрально, ОМВД России по Урицкому району характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д. 22,25), по месту фактического проживания ОП № 2 (по Заводскому району) УМВД России по г.Орлу характеризуется нейтрально (т. 3 л.д. 18), согласно сведений из военного комиссариата (Урицкого, Сосковского и Шаблыкинского районов Орловской области) проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ., имеет нагрудный знак «Гвардия», «Отличник ВМФ» ( т.3, л.д. 32), согласно характеристики, выданной по месту прохождения военной службы по призыву характеризуется положительно (т.3, л.д. 35), холост, иждивенцев не имеет. 

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ---)

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной ФИО1, поскольку его показания об обстоятельствах совершения преступлений даны им при его опросе 02.03.2020г. до возбуждения органами предварительного следствия уголовного дела, также активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Наказание ФИО1 назначается судом по правилам ч.2 ст.62 УК РФ, а также с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ (по второму эпизоду преступления).

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, количества эпизодов преступлений, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому по обоим эпизодам преступления наказания в виде реального лишения свободы, так как иные меры наказания в отношении подсудимого, по мнению суда, не достигнут цели его исправления, перевоспитания, не будут отвечать принципу восстановления социальной справедливости.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не установлено. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, при назначении наказания ФИО1 несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями статей.

При решении вопроса по мере пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката Никиточкина С.В. в сумме --- за осуществление защиты ФИО1 подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. В материалах уголовного дела имеется постановление старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Орловской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг адвоката Никиточкина С.В. за участие на предварительном следствии в размере ---. (том 3, л.д. 64).

Судебные издержки, связанные с участием в судебных заседаниях адвоката Никиточкина С.В. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, составили ---, также адвоката ФИО --- и на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в указанном размере в доход федерального бюджета. Всего с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию --- (с учетом участия адвоката на предварительном следствии). 

Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1 не усматривает оснований для освобождения его от выплаты судебных издержек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Относительно ареста, наложенного на транспортное средство автомобиль ---, зарегистрированный на ФИО1, суд считает необходимым указанное имущество от ареста освободить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 1 эпизоду по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по 2 эпизоду по ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 28 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме ---. 

Автомобиль марки ---, зарегистрированный на ФИО1 от ареста освободить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,44 грамма. Элементы первоначальной упаковки. (изъято ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>), наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,44 грамма. Элементы первоначальной упаковки. (изъято ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>), наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,42 грамма. Элементы первоначальной упаковки. (изъято ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес>) – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу в отдельное производство. 

- мобильный телефон «Samsung», «Модель: №» с установленными в нем двумя сим-картами и картой памяти, принадлежащие ФИО1, системный блок ЭВМ «DNS», изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, 

мобильный телефон «Samsung» --- в комплекте с сим-картой и картой памяти, принадлежащие ФИО, пластиковая банковская карта «Сбербанк VISA MOMENTUM R» №, пластиковая банковская карта «Сбербанк mastercard MOMENTUM R» №, пластиковая банковская карта «Сбербанк mastercard CREDIT MOMENTUM» №, пластиковая банковская карта Tinkoff BLACK № на имя ALEKSANDR KOVALEV, пластиковая банковская карта Tinkoff PLATINUM № на имя ALEKSANDR KOVALEV - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу в отдельное производство. 

- оптический диск с видеозаписью, выполненной ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение», оптический диск с видеозаписями, выполненными ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, с использованием средств видеоконференцсвязи. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Н.Н. Колесов