Дело № 2-448/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Николаевск 13 октября 2020 года

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Диденко Н.А.,

с участием: представителя истца АО «Почта России», действующей на основании доверенности – ФИО2,

представителя третьего лица - ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в 

<

адрес> в лице главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) юридического отдела ГУ- Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФ РФ в 

<

адрес> № – ФИО11 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта России» в лице УФСП 

<

адрес> о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

у с т а н о в и л:

АО «Почта России» - УФПС 

<

адрес> в лице представителя, действующего на основании доверенности – ФИО3, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района 

<

адрес> была произведена запись акта гражданского состояния, в справке о смерти №№ указана дата смерти в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, «_» октябрь 2018 года, что является неверным по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ жители 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5, проживающие по 

<

адрес>, почувствовав трупный запах от двери, ведущий в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ФИО4 позвонил участковому отдела полиции, после чего участковый, приехав на вышеуказанный адрес, вскрыл дверь и обнаружил ФИО1 лежащего в доме в естественном виде с признаками гниения тела и резким запахом.

В связи с чем, для установления причин и давности наступления смерти Николаевским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> было поручено ГБУЗ «ВОБ СМЭ» Николаевское СМО провести судебно-медицинскую экспертизу, в результате которой опрошенный судебно-медицинский эксперт ФИО6 пояснил, что им проводилось вскрытие ФИО1, в ходе вскрытия установлено, что по предварительным данным, причина смерти последнего не установлена, в виду выраженных поздних посмертных (гнилостных) изменений трупа. Давность наступления смерти, учитывая посмертные изменения трупа в пределах 1-2 месяцев до времени фиксации посмертных изменений при исследовании трупа в морге (октябрь-ноябрь 2018 года).

Кроме того, после поступления в адрес АО «Почта России» претензий от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате денежных средств (неосновательного обогащения) от ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в 

<

адрес>, заявителем также были проведены проверки.

В ходе письменного опроса жителей - ФИО7, ФИО8 и ФИО9, проживающих в поселке Торгунский, 

<

адрес>, а также ФИО10, проживающего в 

<

адрес> который непосредственно по просьбе ФИО1 привез последнего в ОПС Торгунский -№ для получения пенсии, подтвердили факт получения ФИО1 пенсии ДД.ММ.ГГГГ Данные показания свидетельствуют и подтверждают нахождение ФИО1 в первой половине ноября месяца 2018 года в живых.

АО «Почта России» является заинтересованным лицом, чьи права и интересы затронуты тем, что ГУ - Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в 

<

адрес> подал в Арбитражный суд 

<

адрес> к заявителю исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 684,69 руб. (в связи с выплатой пенсии ненадлежащему лицу), иск рассмотрен, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес>, не согласившись с решением суда Заявителем подана апелляционная жалоба, которая оставлена без удовлетворения, а решение Арбитражного суда 

<

адрес> без изменения. Присужденные Арбитражным судом 

<

адрес> денежные средства в сумме 11 684 рублей 69 копеек на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Даниловским ОСП 

<

адрес> о возбуждении исполнительного производства № оплачены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обращался в Отдел ЗАГС Николаевского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния в отношении ФИО1. Во внесении исправлений было отказано по основаниям спора между заинтересованными лицами.

Просит суд внести исправления в запись акта гражданского состояния №, совершенной отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района 

<

адрес>, вместо: «__» октябрь 2018 года» на дату, следующую «после ДД.ММ.ГГГГ».

Представители истца АО «Почта России» - УФПС 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель третьего лица - ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в 

<

адрес> в лице главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) юридического отдела ГУ- Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФ РФ в 

<

адрес> № – ФИО11 возражал против удовлетворения требований, считая их необоснованными и противоречащими требованиям закона. 

Представители ответчика Отдела ЗАГСа Николаевского муниципального района 

<

адрес>, третьих лиц – ГБУЗ «ВОБ СМЭ», судебно-медицинский эксперт ГБУЗ «ВОБ СМЭ» Николаевское СМО ФИО6Сю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Пунктом 1 ст. 67 Федерального закона №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" предусмотрено, что в запись акта о смерти вносятся: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дата, время (если оно установлено) и место смерти умершего.

В силу ст. 69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 20 "Рекомендаций по порядку выдачи и заполнения учетной формы N 106/у-08 "Медицинское свидетельство о смерти", утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 782н (письмо Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14-6/10/2-178 "О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти") в пункт 4 медицинского свидетельства из первичной медицинской документации медицинской организации или частнопрактикующего врача вписывается дата смерти умершего(ей) (число, месяц, год, например, ДД.ММ.ГГГГ) и время, а если неизвестно, ставится прочерк.

Судом установлено, что согласно сообщению ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) до сведения регионального управляющего Волгоградского почтампа УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России» доведено, что в ноябре 2018 года была произведена неправомерная выплата пенсии после смерти пенсионера ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету о доставке пенсии за ноябрь 2018 года выплата причитающихся сумм указанному гражданину осуществлена ДД.ММ.ГГГГ путем вручения денежных средств на дому. Центром ПФР в 

<

адрес> был составлен расчет переплаты пенсии в общей сумме 11684 рублей 69 копеек. С отделением связи была проведена информационно-разъяснительная работа о необходимости погашения переплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения указанной выше переплаты денежные средства на счет ОПФ в 

<

адрес> не поступали. Просят в короткие сроки решить вопрос о погашении сумм переплаты, образовавшейся в результате неправомерной выплаты пенсии почтальоном после смерти пенсионера без доверенности.

В соответствии с ответом Волгоградского почтампа УФПС 

<

адрес> – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) в рамках проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была произведена начальником отделения почтовой связи Торгунский 404056 лично ФИО1, что подтверждено жителями 

<

адрес>, присутствовавшим при оплате, подпись в поручении № имеется. При этом обращают внимание, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинским экспертом точная дата смерти не установлена, а определена в пределах 1-2 месяца (октябрь-ноябрь 2018 года). На основании этого считают, что выплата пенсии ФИО1 произведена правомерно.

В соответствии с поручениями на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21) ФИО1 выплачена страховая пенсия в размере 11525 рублей 57 копеек ежемесячно соответственно.

На основании постановления следователя Николаевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27) отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, ч.1 ст.109 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события указанного преступления. Исходя из данного постановления установлено, что труп ФИО1 был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пояснениям опрошенного по данному факту судебно-медицинского эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки по факту смерти ФИО1, причина смерти последнего не установлена в виду гнилостных изменений трупа, давность наступления смерти, учитывая посмертные изменения трупа – пределах 1-2 месяцев до времени фиксации посмертных изменений при иссследовании трупа в морге (октябрь-ноябрь 2018 года).

Согласно заявлению пенсионеров, проживающих в 

<

адрес> ФИО7, ФИО12, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику Николаевского почтампа ФИО14 (л.д.28) они указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии житель 

<

адрес> ФИО1 в ОПС 404056 от начальника отделения ФИО15 самолично получил пенсию за ноябрь месяц 2018 года. После того как он получил пенсию он в сопровождении жителя 

<

адрес> ФИО10 уехал обратно к себе по месту жительства.

Согласно заявлению жителя 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику Николаевского почтампа ФИО16 (л.д.29), он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил свозить его на автомашине на почте в 

<

адрес> для получения им пенсии. В его присутствии он получил лично пенсию в почтовом отделении. После того он его высадил в 

<

адрес> по месту его проживания.

В соответствии с решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.33-37, 38-43) с АО «Почта России» взыскано в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> 11 525 рублей 57 копеек неосновательного обогащения, а также 159 рублей 12 копеек расходов по доставке. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) проведена оплата денежных средств в сумме 11 684 рубля 69 копеек.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе дата и время смерти указано: «__ октябрь 2018 г. в – ч. – мин», документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия 18 № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Николаевское судебно-медицинское отделение.

Из представленного Николаевским межрайонным следственным отделом СУ СК России по 

<

адрес> материала КРСП №пр-2020 от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО1 следует, что согласно акту судебно-химического исследования ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №, датой наступления смерти указана: «октябрь 2018 года».

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 18 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в графе дата смерти указано: «ХХ» октября 2018 года, время ХХ час. ХХ мин.

Суд, оценив исследованные доказательства, с учетом требований закона, приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Почта России» в лице УФСП 

<

адрес> о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния ФИО1 в дату смерти вместо «октябрь 2018 г.», на «после ДД.ММ.ГГГГ» не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 64 Федерального закона №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией. 

В данном случае, как указано выше, согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 18 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в графе дата смерти указано: «октябрь 2018 года», которое не оспорено и является законным. Также эти сведения установлены и другими вышеизложенными материалами дела.

На основании этого ссылки представителя истца на пояснения в заявлениях граждан ФИО7, ФИО12, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, жителя 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом как надлежащие доказательства и основаниями для внесения исправлений в запись акта гражданского состояния. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Почта России» в лице УФСП 

<

адрес> о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. Горбунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>