К материалу №12-47/21 

УИД №RS0001-01-2021-001032-37

РЕШЕНИЕ

11 июня 2021 года г. Абинск 

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Сурмач Н.А., 

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев жалобу рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А. привлечен к административной ответственности. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением по делу об административном правонарушении обратился с Абинский районный суд с жалобой на указанное постановление.

В обоснование своих доводов ФИО1 указал, что считает наказание чересчур строгим так как жена у него не работает, на автомобиле он возит ребенка в школу и на секции, работает в других городах и перевозит на автомобиле инструменты. Фактически машина является единственным источником дохода, следовательно считает наказание сильно строгим. 

Считает постановление о наложении административного наказания необходимо изменить и назначить более мягкое наказание, то есть заменить его штрафом.

В судебное заседании ФИО1 и инспектор ДПС ОМВД России по Крымскому району будучи надлежаще уведомленными о месте и времени его проведения не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.04.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются виновность лица в совершении административного правонарушения, подлежат выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей учтены как смягчающие так и отягчающие вину обстоятельства. Принято во внимание неоднократное совершение однородных правонарушений. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что доводы ФИО1 несостоятельны, не основаны на законе, поэтому его жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2021, вынесенное мировым судьей судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А. удовлетворению не подлежит. 

Суд считает, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены правильно, процессуальных нарушений не имеется, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2021, вынесенное мировым судьей судебного участка №116 Абинского района Краснодарского края Ермоленко Д.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, в соответствии с которым последнему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решение может обжаловано в вышестоящую инстанцию в установленный законом срок. 

Судья Н.А. Сурмач