Дело № 5-267/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 06 марта 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2019 года в 18 час. 10 мин. по адресу: 

<

...> установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно сведениям АС ЦБДУИГ МВД России прибыл на территорию РФ 28.06.2015 года и проживал по адресу: 

<

адрес> без постановки на миграционный учет. По истечении срока временного пребывания указанный иностранный гражданин уклонился от выезда из РФ и в настоящее время находится на территории РФ незаконно, фактически проживая без постановки на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ не имеет. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 566р об административном правонарушении от 27 февраля 2019 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заключением об установлении личности ФИО1 № 7 от 05 марта 2019 года;

- рапортом старшего УУП УМВД России по г. Калуге от 27 февраля 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27 февраля 2019 года, от 28 февраля 2019 года;

- сведениями миграционной службы, представляющими собой досье иностранного гражданина ФИО1, иными материалами дела. 

Таким образом, ФИО1, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в нарушение ФЗ РФ №115 ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», заведомо зная об отсутствии законных оснований для пребывания в Российской Федерации, проживал до момента задержания, и уклонился от выезда из Российской Федерации.

Анализируя перечисленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства пребывания в настоящее время в Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа с применением дополнительного вида наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Оснований для назначения контролируемого самостоятельного выезда судья не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, подлежащих уплате получателю платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН 

<

***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК: 042908001 р/с 

<

***>, отделение Калуга г. Калуга КБК: 18811640000016020140, УИН 18880440190000005669, наименование платежа: административный штраф, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

До исполнения решения суда иностранного гражданина ФИО1 содержать в специальном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД РФ по Калужской области», по адресу: 

<

...>.

Исполнение постановления суда возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин