Дело № 5-275/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«15» октября 2020 г. г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 18 час. 00 мин по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> гр. ФИО1, в результате ссоры подверг избиению и причинил телесные повреждения гр. Потерпевший №1, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от дд.мм.гггг у потерпевшей имелись следующие повреждения: скол 37 зуба в пределах эмали, возникший от действия тупого твердого предмета, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не расцениваются как вред здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, просит назначить ФИО1 за содеянное строгое наказание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением Потерпевший №1 в МО МВД РФ «Рассказовский» от дд.мм.гггг; заключением эксперта Рассказовского отделения ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» ФИО2 № от дд.мм.гггг, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: скол 37 зуба в пределах эмали, возникший от действия тупого твердого предмета, давность возникновения скола, определить не удалось. В соответствии с п.9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н, повреждения, имеющиеся у ФИО3 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

Действия ФИО1. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено альтернативное наказание: наложение на виновного административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, личность потерпевшей, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, неоднократное совершение ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и повергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток. Срок исчислять с момента задержания из зала суда, с 12-10 часов дд.мм.гггг.

ФИО1 содержать в спецприемнике МО МВД России «Рассказовский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Тришин С.К.