№ 2а-1916/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вольцовой А.Г., 

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 взыскании недоимки по налогам и сборам, 

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №30 по РБ обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя тем, что за должником ФИО1, ИНН №, числится задолженность по транспортному налогу в размере 120095 руб., пени на транспортный налог в размере 297,23 руб., всего - 120392,23 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, на следующие объекты налогообложения: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. №; самолет, р.з. № автомобиль марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. №. Налогоплательщиком ФИО1 задолженность не погашена.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России №30 по РБ просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 недоимку по налогам и сборам в размере 120392,23 руб. 

От административного истца Межрайонной ИФНС России № по РБ поступило уточнение к административному исковому заявлению, в котором указывает, что по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен перерасчет на сумму 58831,10 руб. За должником ФИО1, ИНН №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по транспортному налогу в размере 61275 руб., пени на транспортный налог в размере 286,13 руб., всего - 61561,13 руб. за 2015 г., на следующие объекты налогообложения: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, г.р.з. №; самолет, р.з. №. Налогоплательщиком ФИО1 задолженность не погашена. Просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 недоимку по налогам и сборам в размере 61561,13 руб. 

Административный истец, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении требований административного истца просил отказать.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п.2 ст.52 НК РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу абзаца 3 п.4 ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Пункт 1 ст.362 НК РФ предусматривает положение о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу п.11 ст.85 НК РФ, органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.4 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН №, являясь владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. №; самолета, р.з. №, и плательщиком транспортного налога, не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.32, 52 НК РФ, Межрайонная ИФНС № 30 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 6 ст.69 НК РФ гласит: требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил.

Обязанность по уплате налогов является конституционной обязанностью, которая основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения, и задачи судопроизводства в судах заключаются не только в обеспечении защиты прав и законных интересов участников спорных правоотношений, но и в предупреждении правонарушений, которое в данном случае выражается в уклонении налогоплательщиком от уплаты законно установленных налогов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Факт владения на праве собственности транспортными средствами за указанный налоговый период со стороны ФИО1 не отрицался; доказательств уплаты налога и пени налогоплательщиком не представлено; правильность расчет налога и пени, произведенного налоговой инспекцией, со стороны ответчика не оспорена.

Налогоплательщик имеет неуплаченную сумму недоимки по транспортному налогу в размере 61275 руб., пени на транспортный налог в размере 286,13 руб.

С учётом, установленных по делу обстоятельств, проверив представленный расчет, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2046,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан сумму недоимки по налогам и сборам в размере 61561 руб. 13 коп., из них: по транспортному налогу в размере 61275 руб., пени на транспортный налог в размере 286 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2046 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова