Дело № 2-279/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Марку Е.А., Марку А.С., Администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Марку Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя следующим. 18.11.2016 г. умерла ее прабабушка Марк В.В.. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... Истица является наследником данного имущества по завещанию от 28.03.2011 г., однако оформить юридически свое право наследования не смогла, так как завещание нашла только в октябре 2017 г. и сразу же обратилась к нотариусу - 24.10.2017 г. Ввиду того, что она одна воспитывает сына (не получает алименты), не имеет своего жилья, работает, в наследуемое имущество не имела доступа, она не могла найти завещание, так как оно хранилось в квартире умершей прабабушки. Истица просила суд восстановить ей срок для принятия наследства согласно завещания, зарегистрированного в реестре за ... от 28.03.2011 г., в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., а также пенсии Марк В.В., не полученной в ноябре 2016 г.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация городского округа «Город Чита», Марк А.С. (отец ответчика Марка Е.А.). 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что она узнала про завещание прабабушки уже после установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, сказала ей об этом ее бабушка ФИО2, до этого она себя наследником не считала, только потом она нашла завещание.

Ответчик Марк Е.А. иск признал. 

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, письменных возражений не представили.

Ответчик Марк А.С., проживающий в ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу регистрации по месту жительства.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Марк В.В. на основании договора мены квартир от 19.01.1996 г. являлась собственником ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., что подтверждается выпиской из реестра объектов технического учета (л.д. 25). Согласно данной выписки, собственником другой ? доли в праве являлся Марк С.Л.. В настоящее время ответчик Марк Е.А., принявший наследство по завещанию после смерти Марка С.Л., зарегистрировал свое право собственности на принадлежавшую Марку С.Л. ... долю в праве собственности на квартиру по указанному адресу, что следует из выписки из ЕГРН от 23.01.2018 г. (л.д. 19-21).

Как пояснил в судебном заседании ответчик Марк Е.А., он еще до смерти своей бабушки Марк В.В. и своего дедушки Марка С.Л. знал, что они составили завещания на него, но когда он пришел к нотариусу за свидетельствами о праве на наследство, выяснилось, что от Марк В.В. имеется более позднее завещание на его дочь – истицу ФИО1; ему об этом завещании известно не было, и, со слов дочери, она также узнала о завещании Марк В.В. по истечении 6-месячного срока для принятия наследства. 

Таким образом, ответчик подтвердил доводы истицы о том, что она узнала про завещание своей прабабушки Марк В.В. уже после установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, сказала ей об этом ее бабушка ФИО2, до этого она себя наследником не считала, только потом она нашла завещание и сразу обратилась к нотариусу.

При допросе в судебном заседании в качестве свидетеля бабушка истицы ФИО2 показала, что она узнала о завещании Марк В.В. на истицу от самой Марк В.В. и полагала, что истица о нем также знает, поскольку истица проживала со своей прабабушкой Марк В.В. до ее смерти, в связи с этим она истице ничего о завещании не говорила; разговор о завещании у нее с истицей зашел только после истечения 6 месяцев со дня смерти Марк В.В. и она сказала внучке про это завещание, позже истица нашла его.

Как усматривается из завещания Марк В.В. от 28 марта 2011 г. (л.д. 6), она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, Марк Е.Е.. 

Марк Е.Е. ... зарегистрировала брак с ФИО3 и сменила фамилию на ФИО4 (л.д. 8).

18 ноября 2016 г. Марк В.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти ... ... (л.д. 7). 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что ко дню смерти наследодателя Марк В.В., ... рождения, наследником по закону мог являться только ответчик Марк А.С. (отец ответчика Марка Е.А. и дедушка истицы ФИО1), между тем, он зарегистрирован по месту жительства в ..., с родителями и сыном длительное время не общался, утратил с ними родственные связи; его брат Марк Е.С. был убит в местах лишения свободы ... в возрасте 19 лет (л.д. 70), жены и детей у него не было. 

Как усматривается из сообщения нотариуса г. Читы ФИО5 от 01.02.2018 г. (л.д. 23), с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Марк В.В., умершей 18.11.2016 г., обратилась 23.10.2017 г. только ФИО1 

В справке нотариуса г. Читы ФИО5 от 24.10.2017 г. (л.д. 10) ФИО1 сообщено о пропуске ею срока для принятия наследства и разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении данного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 не знала о наличии завещания и о том, что она является наследником после смерти своей прабабушки Марк В.В., узнала об этом только по истечении установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.

При этом ФИО1 обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Иного судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства. 

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд также признает истицу принявшей наследство по завещанию после смерти Марк В.В.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 332 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти Марк В.В., умершей 18 ноября 2016 г.

Признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию после смерти Марк В.В., умершей 18 ноября 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л. Н. Соломонова