КОПИЯ

УИД: 78RS0014-01-2023-008261-90 в окончательном виде

Дело № 2-968/2024 «26» июня 2024 года

«23» апреля 2024 года Санкт-Петербург 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Харибегашвили Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Фауна» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Фауна» обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов за период с 2019 по 2021 год в размере № пени за неуплату взносов в размере №

Истец СНТ «Фауна» в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления просил рассматривать дело в свое отсутствие, указав на поддержание исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, ранее представлял возражения на исковое заявление, указав на поддержание возражений, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по части требований, а также с 31.03.2021 истец объявлен банкротом, с 2021 взносы собственников участков не собирались. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона № 8 от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с пунктом 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 названного Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРН основным видом деятельности СНТ «Фауна» является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 

Размер взносов товарищества установлен следующими документами: 

- Протокол № общего собрания членов СНТ «Фауна» от ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год сумма взносов составляет № сроки уплаты 15 апреля – № 1 июля – № 1 октября – №

- Протокол № общего собрания членов СНТ «Фауна» от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год сумма взносов составляет № сроки уплаты 15 апреля – № 1 июля – № 1 октября – №

- Протокол № общего собрания членов СНТ «Фауна» от ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год сумма взносов составляет № сроки уплаты 15 апреля – № 1 июля – № 1 октября – №

В соответствии с Протоколами общего собрания членов СНТ «Фауна» №№ № взносы за 2019-2021 годы должны были быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не оплачивал взносы за 2019-2021 год, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере №

В связи с наличием задолженности истец обратился в мировой суд Санкт-Петербурга судебный участок №122 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ отменен.

На основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ СНТ «Фауна» признано банкротом (л.д. 48-51).

В соответствии с п. 1.3. Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Фауна» садовый участок № включен в сектор №.

В соответствии с п. 7.2.2. Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Фауна» Членские взносы вносятся единовременно и в полном объеме не позднее двух месяцев с даты принятия решения общего собрания членов товарищества об утверждении его размера, если иное не будет определено решением Общего собрания членов товарищества.

В соответствии со п. 1, п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий обязан, в том числе, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ответчиком плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом в СНТ «Фауна» не вносились, в связи с чем у ответчика образовалась перед истцом задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом: в размере № за период 2019 – 2021 годы.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 год N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела судам следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему выводу.

Оплата членских взносов за 2019 год должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За 2020 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За 2021 год ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом пропущен срок исковой давности по следующим платежам: 

- ДД.ММ.ГГГГ срок истекает ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ срок истекает ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ срок истекает ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ срок истекает ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по членским платежам начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, взысканию с ответчика подлежит задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере №

ФИО2 не является членом СНТ «Фауна», поэтому пени в судебном порядке за нарушение сроков уплаты взносов на основании п. 9 и 10 ст. 14 «Взносы членов товарищества» ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Также ответчик не обязан своевременно уплачивать членские взносы, установленные перечислением п. 6 ст. 11 «Права и обязанности члена товарищества» по Федеральному закону №217-ФЗ.

В соответствии с этим суд не усматривает оснований для взыскании с ответчика пени.

Учитывая все вышеизложенное суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате членских взносов в размере №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Фауна» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина № в пользу СНТ «Фауна», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате членских взносов в размере № рублей, государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья /подпись/ А.Ю. Метелкина 

Копия верна:

Судья А.Ю. Метелкина