Дело № 2а-7/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному, имущественному налогу, 

У с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (МИФНС № 19) обратилась с иском в Брединский районный суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2017 год в размере 468 рублей и пени 1 рубль 76 копеек, недоимки по земельному налогу за 2013 год в размере 98 рублей, пени 2 рубля 42 копейки, за 2013 год в размере 642 рубля, за 2015 год в размере 642 рубля, за 2016 год в размере 628 рублей, за 2017 год в размере 628 рублей и пени 45 рублей 70 копеек, всего в сумме 3155 рублей 88 копеек, обосновав свои требования тем, что ответчик является плательщиком земельного и имущественного налогов, которые не были оплачены в полном объеме и в сроки, установленные налоговым законодательством, обязанности по уплате налога не исполняет, в связи с чем на его имя направлялись требования об уплате налога и которые исполнены не были. 

Представитель истца Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, при этом исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика ФИО1 земельный налог за 2015 год в размере 642 рубля, за 2016 год в размере 628 рублей, за 2017 год в размере 628 рублей, пени 29 рублей 81 копейку, всего в сумме 1927 рублей 81 копейку. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд полагает уточненные административным истцом исковые требования обоснованными в силу следующих обстоятельств: 

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст.45 Налогового Кодекса РФ плательщик налога в общем случае обязан уплачивать его самостоятельно; плательщик налога обязан соблюдать установленные законом сроки уплаты, но при этом имеет право произвести уплату досрочно.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В целях исчисления земельного налога в соответствии со ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно Решения Собрания депутатов Брединского сельского поселения Челябинской области от 09.11.2005 года N 9 " О земельном налоге" установлены налоговые ставки в следующих размерах:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства;

- предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Как следует из представленных доказательств ФИО1 в период 2015-2017 г.г. являлся собственником земельных участков с кадастровым номером № в размере 1\2 доли, расположенного в 

<

адрес>, №, расположенного в 

<

адрес> в размере 1\4 доли, что подтверждено данными ЕГРПН, в связи с чем Межрайонной ИФНС России N 19 по Челябинской области ответчику за указанные земельные участки был исчислен земельный налог за каждый налоговый период. (л.д.51,60) 

Как указано в исковом заявлении Межрайонной ИФНС России N 19 по Челябинской области и подтверждается письменными документами ответчику ФИО1 был исчислен земельный налог за 2015 год со сроком его уплаты до 01.12.2016 года в размере 642 рубля, направленное ответчику заказным письмом 13.10.2016 года. Сумма налога не была уплачена ответчиком в установленные в уведомлении сроки, в связи с чем в его адрес было направлено требование № от 07.02.2017 года об уплате налога в срок до 04.04.2017 года, которое вручено в личном кабинете налогоплательщика(л.д.18,20). Сведений об уплате налога за 2015 год в суд не предоставлено. 

В 2017 году ответчику ФИО1 был исчислен земельный налог за 2016 год со сроком его уплаты до 01.12.2017года в размере 628 рублей, направленное ответчику через личный кабинет налогоплательщика и полученное 16.07.2017 года(л.д.28). Сумма налога не была уплачена ответчиком в установленные в уведомлении сроки, в связи с чем в его адрес было направлено требование № от 20.02.2018 года об уплате налога в срок до 29.03.2018 года, которое вручено в личном кабинете налогоплательщика 20.02.2018 года (л.д.11,13). Сведений об уплате налога за 2016 год в суд не предоставлено. 

В 2018 году ответчику ФИО1 был исчислен земельный налог за 2017 год со сроком его уплаты до 03.12.2018 года в размере 628 рублей, направленное ответчику через личный кабинет налогоплательщика и полученное 02.08.2018 года(л.д.17). Указанная сумма налога не была уплачена ответчиком в установленный в уведомлении срок, в связи с чем в его адрес было направлено требование № от 19.12.2018 года об уплате налога в срок до 09.01.2019 года, которое вручено в личном кабинете налогоплательщика 19.12.2018 года (л.д.14,17). Сведений об уплате налога за 2017 год в суд не предоставлено. 

26 марта 2019 года налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа и который после его вынесения был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений определением мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области 18.04.2019 года(л.д.10)

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Ответчиком доказательства оплаты земельного налога за налоговые период 2015, 2016, 2017 г.г. в суд не представлено, согласно сведений лицевого счета налогоплательщика ФИО1 платежи им после 2014 года не осуществлялись. (л.д.32-34).

Требования иска о взыскании пени по земельному налогу за 2015-2017 годы также являются обоснованными. Доказательств оплаты земельного налога в установленные в требованиях сроки, ответчиком не предоставлено, в связи с чем суммы пени, которые исчислены в соответствии со ст.75 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере 29 рублей 81 копейка.

Таким образом, из представленных в суд доказательств следует, что процедура принудительного взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу за 2015-2017 годы налоговым органом была соблюдена, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма земельного налога за налоговые периоды 2015 год-642 рубля, 2016год-628 рублей, 2017 год-628 рублей, пени 29 рублей 81 копейка, а всего 1927 рублей 81 копейка.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать ФИО1, проживающего в 

<

адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за 2015 год 642 рубля, за 2016год 628 рублей, за 2017 год 628 рублей, пени 29 рублей 81 копейку, а всего 1927 рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.