Дело № 5-2559/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 08 часа 20 минут, по адресу {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице у дома, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснив, что вел себя хорошо, нецензурной бранью не выражался, его ударил в глаз нехороший человек. В протоколе об административном правонарушении и в расписке написал, что согласен с правонарушением, так как ошибся.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 и свидетелей – очевидцев правонарушения, протоколом об административном задержании. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они полны и согласуются между собой.

К доводам ФИО1 о том, что он правонарушения не совершал, суд относится критически и во внимание их не принимает, полагая, что они направлены на избежание ответственности за содеянное и в полном объеме противоречат представленным материалам дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 09 часов 45 минут, то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Черкасова