№ 5-1265/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2017 года 

<

...> 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Соломенцев Е.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, пребывающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики Кыргызстан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 90 суток выехал за пределы РФ и повторно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ, то есть превысил срок своего временного пребывания 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что на территории РФ им заключен бессрочный трудовой договор с ИП ФИО5, просит не выдворять, так как он намерен осуществлять трудовую деятельность.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО1, копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Кыргызстан, сведениями информационных ресурсов в области миграционного учета иностранных граждан.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

29 мая 2014 года был подписан Договор о Евразийском экономическом союзе, в рамках которого обеспечивается свобода движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведение скоординированной или единой политики в отраслях экономики, определенных данным Договором и международными договорами в рамках Евразийского экономического союза.

Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 219-ФЗ Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года ратифицирован Российской Федерацией.

В соответствии с частью 5 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Следовательно, в случае, если гражданин Кыргызской Республики осуществляет на территории Российской Федерации трудовую деятельность, при исчислении законного срока его временного пребывания на территории государства трудоустройства, необходимо применять порядок, установленный Договором о Евразийском экономическом союзе.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, приобщил копию трудового договора, из которой следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП ФИО5 рабочим распильщиком.

Согласно Договору о Евразийском экономическом союзе «трудящийся государства-члена» - это лицо, являющееся гражданином государства-члена, законно находящееся и на законном основании осуществляющее трудовую деятельность на территории государства трудоустройства, гражданином которого оно не является и в котором постоянно не проживает.

Учитывая то, что ФИО1 в г. Сургуте имеет место работы, но разрешения (патента) на него не имеет, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.Н. Соломенцев 

КОПИЯ ВЕРНА «_____»____________20____г.

Подлинный документ находится в деле № ___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________