Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

с участием прокурора Сосулиной Е.В.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлению начальника МУ МВД России «Власиха» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник МУ МВД России «Власиха» обратился в суд с административным иском о продлении на 6 месяцевсрока административного надзора, установленного решением суда в отношении ФИО1, обосновывая свои требования тем, что в период административного надзора ответчик дважды привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, а именно не находился по месту жительства в ночное время. Ссылаясь на то, что ответчиком нарушен установленные ограничения, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, пояснив, что по настоящее время никаких документов о трудоустройстве ответчиком не представлено.

Административный ответчик с требованиями не согласился, пояснив, что летом 2017 г. он устроился на работу в магазине «наименование» разнорабочим, с учетом времени закрытия магазина в 23 часа не всегда успевает приехать домой во время, полагал нет оснований для продления срока.

Прокурор поддержала заявление об установлении административного надзора, полагала его обоснованным.

Из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что ФИО1 неоднократно судим за совершение тяжкого преступления, преступления средней тяжести при рецидиве преступлений; 13.03.2015 г. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость.

Решением Одинцовского горсуда от 18.08.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД «Власиха» по месту жительства; запрещения пребывания в местах продажи спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий на территории Московской области; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту регистрации или иного жилого помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов 00 мин до 6 часов 00 мин следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Одинцовского горсуда от 19.06.2017 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виду запрещения выезда за пределы Московской области. а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 28.02.2018 г.

Из представленных материалов установлено, что проведении проверки соблюдения ограничений было установлено, что 01.09.2017 г. в 22 час. 20 мин. и 15.09.2017 г. в 22 час. 35 мин. ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем в его отношении были составлены протоколы об административном правонарушении.

Постановлением мирового судьи от 13.09.2017 г. и от 02.10.2017 г. соответственно ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов о судимости установлено, что срок погашения судимости 03.10.2018 г.

Статья 7 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что административным ответчиком в течении одного года были совершены два административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается представленными материалами, а также учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд полагает требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что он был трудоустроен, суд полагает не состоятельными, поскольку ни в МУ МВД «Власиха», ни в суд доказательств трудоустройства не было представлено. Кроме того сам ФИО1 пояснил, что в указанные дни, когда проводилась проверка, он отсутствовал дома, т.к. находился на неофициальной подработке по выполнению строительно-ремонтных работ, при этом доказательств данным обстоятельствам также не представлено.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявлению начальника МУ МВД России «Власиха» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить;

продлит срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС на шесть месяцев, т.е. до 28.08.2018 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А. Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2а-10768. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.