Дело № 1-501/2019

Поступило в суд: 03.10.2019 года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 7 ноября 2019 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Архиповой М.К., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Тузлуковой Н.В., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил имущество И.. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

7 апреля 2019 года около 1 часа ФИО1, выполняя заявки по перевозке пассажиров для «...-Такси», находясь на автомобиле «Рено-Логан», государственный регистрационный знак №..., под его управлением, принял заказ по вызову такси от И., находившейся по адресу: 

<

адрес>, прибыл по указанному адресу. 7 апреля 2019 года в период с 1 часа до 1 часа 30 минут ФИО1 проехал по требованию И. до пункта назначения по адресу: 

<

адрес>. В процессе следования до указанного адреса И.., находясь в указанном транспортном средстве, передала принадлежащий ей сотовый телефон в чехле своему мужу А.., сидящему на переднем пассажирском сидении рядом с ФИО1. Прибыл по указанному адресу И. оплатила ФИО1 поездку на такси, вышла вместе с мужем и остальными пассажирами из салона автомобиля, при этом А. забыл принадлежащий И. сотовый телефон в автомобиле. Высадив пассажиров, ФИО1 поехал к себе домой в 

<

адрес>.

7 апреля 2019 года в период с 1 часа 30 минут до 16 часов 40 минут ФИО1 находился у дома 

<

адрес> в указанном транспортном средстве, где увидел лежащий на переднем пассажирском сидении автомобиля сотовый телефон, принадлежащий И., и у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного сотового телефона, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом ФИО1 осознавал, что данный телефон имеет своего собственника, из законного владения которого не выбыл в виду простоты его обнаружения и возможности идентификации. Для этого он в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений и тайно похитил принадлежащий И. сотовый телефон «PORSCHE DESIGN HUAWEI» стоимостью 126 000 рублей, в чехле «PORSCHE DESIGN» стоимостью 4000 рублей, причинив потерпевшей И. значительный ущерб на 130 000 рублей, извлек из сотового телефона сим-карту оператора «МТС», тем самым отключив его от связи и лишив его возможности быть обнаруженным потерпевшей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном полностью признал, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что он заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который по месту работы характеризуется положительно, похищенное имущество возвращено потерпевшей изъятием похищенного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние подсудимого, совершение преступления средней тяжести впервые, наличие малолетнего ребенка, полное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств и личности подсудимого, который трудоустроен, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применение правил ст. 76.2 УК РФ, учитывая изложенное, суд считает не возможным, поскольку смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают общественную опасность совершённого преступления и личность подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, диск с детализацией соединений телефонных переговоров, хранящуюся при уголовном делом, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья