2-364/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

06 июня 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31069 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 50000 руб. На дату обращения в суд задолженность ФИО3 перед банком составила 31069 руб. 23 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3 – ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик, в заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 50000 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № заключенного между банком и ФИО3 следует, что заемщику предоставлялся кредит с использованием электронного средства платежа (карты) в размере 208183 руб. при кредитном лимите 300000 руб. Срок действия договора неограничен. ФИО3 был ознакомлен с тарифами банка, что подтверждается его подписью.

По состоянию на дату направления в суд искового заявления задолженность определена в сумме 31069 руб. 23 коп., в том числе, основной долг – 30659 руб. 65 коп., задолженность по уплате процентов – 404 руб. 37 коп., просроченные комиссии и штрафы– 5 руб. 21 коп.

Согласно сведениям нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО2

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входит 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО3 на основании договора дарения 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым дар оценен сторонами в размере 2162000 руб., что соответствует рыночной стоимости квартиры на ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО3, однако за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Согласно положениям ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредиту, суд приходит к выводу, что наследник ФИО3 – ФИО2 должна отвечать по долгам наследодателя, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1132 руб. 08 коп. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а 

<

адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31069 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1132 руб. 08 коп., а всего 32201 (Тридцать две тысячи двести один) руб. 31 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья Максимова В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.