ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

**** ***

Железнодорожный районный суд ***) в составе:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при секретаре Павличенко Д.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, **** года рождения, уроженца д. ***, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего в ООО «ВИЗ» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

**** **** ФИО1, находясь на перроне 3-го пути вокзала *** по адресу: ***, т.е. в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, т.е. нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить совершение правонарушения, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в дежурную часть, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, пытался уйти с места происшествия. 

**** ФИО1 был выявлен сотрудниками ЛО МВД России на *** на месте совершения правонарушения, и в 23 часа 20 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ***, где в отношении него составлен административный протокол ** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника полиции ФИО2, осуществлявшей охрану общественного порядка, выявившей на месте совершения административного правонарушения ФИО1, и доставившей его в дежурную часть в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 4); объяснениями ФИО3 и ФИО4, непосредственных очевидцев событий о том, что ФИО1, находясь на перроне 3-го пути ***, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудниками полиции, отказывался пройти в дежурную часть, пытался уйти с места происшествия (л.д. 9); протоколом о доставлении от **** (л.д. 5); протоколом об административном задержании (л.д. 6-7); справкой ИБД (л.д. 14-15).

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить неправомерное поведение, оказал неповиновение, а именно, отказывался пройти в дежурную часть, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает: признание вины. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, его возраст, сведения о его имущественном положении и семейном положении, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, будет отвечать целям и задачам законодательства об административном правонарушении согласно ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по *** (ЛО МВД России на ***), ИНН ** КПП ** ОКТМО **, счет получателя средств – **, р/с **, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по ***, БИК ** КБК **, наименование платежа - штраф, УИН: **.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.М. Рахманова