РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО9, представителя Отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> ФИО11,

ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов,

Установил:

Отдел опеки и попечительства администрации 

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что семья ФИО4 состоит на профилактическом учете в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как семья, находящаяся в социально-опасном положении и иной трудной жизненной ситуации. Ранее семья ФИО4, уже состояла на профилактическом учёте в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Была снята с профилактического учёта в связи с выездом за пределы ХМАО-Югры. Субъектами системы профилактики 

<

адрес> работа с семьей ведется в соответствии с утвержденным планом индивидуально-профилактической работы (далее – ИПР), где куратором случая являлась МБОУ Игримская СОШ им. ФИО1 Г.Е. ФИО6. В настоящее время куратором является МБОУ Игримская средняя общеобразовательная школа №, в связи с переводом девочки в данное образовательное учреждение. В рамках исполнения мероприятий, включенных в ИПР с семьей ФИО4 за период профилактического учёта специалистами отдела опеки и попечительства совместно с другими органами и учреждениями проводились посещения семьи по месту жительства: пгт. Игрим 

<

адрес>. С гражданкой ФИО4 неоднократно проводились профилактические беседы об ответственности за воспитание, образование, содержании, заботе, физическом, психическом, духовном, нравственном развитии дочери. Так же матери неоднократно было рекомендовано пройти курс лечения от алкогольной зависимости. От предложенного лечения мать отказывается, ответственности за свое поведение не осознает. За период нахождения на профилактическом учете в отдел опеки и попечительства неоднократно поступала информация о ненадлежащем исполнении ФИО4 своих родительских обязанностей. По информации предоставленной информации МБОУ Игримская СОШ им. ФИО1 Г.Е. ФИО6 при межведомственном взаимодействии и патронажах семьи ФИО4 неоднократно была замечена в алкогольном опьянении. С ФИО4 систематически проводились консультации на тему: «Обязанности родителей по воспитанию, содержанию и обучению детей», «Профилактика по жестокому обращению с детьми», трудоустройстве и др. Со слов соседей ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками. ФИО7 часто меняла адреса проживания в связи с неуплатой за коммунальное содержание своей квартиры (в квартире были отключены газ и электроэнергия). Мать могла оставить ребенка одного дома и употреблять спиртные напитки в течение длительного времени. Неоднократно были даны рекомендации по обращению к наркологу-психиатру и прохождению лечения от алкогольной зависимости, однако ФИО4 необходимые рекомендации не выполняла, отрицая свою алкогольную зависимость. МБОУ Игримская СОШ имени ФИО1 ФИО6 Г.Е. считает, что проводимая профилактическая работа положительных результатов не дает, ФИО4 продолжает употреблять алкогольные напитки, не трудоустроена. По информации БУ ХМАО-Югры «Березовский комплексный центр социального обслуживания населения» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ семья признана нуждающейся в социальном обслуживании. В семью организованы плановые и экстренные межведомственные патронажи службы «Экстренная детская помощь». В ходе психологического патронажа выявлялось пренебрежительное отношение к выполнению своих родительских обязанностей. ФИО4 неоднократно была замечена в алкогольном опьянении. Проведена работа на мотивацию соблюдения здорового образа жизни ФИО4 Специалистами центра неоднократно были даны рекомендации по обращению к наркологу-психиатру и прохождению лечения от алкогольной зависимости, однако ФИО4 необходимые рекомендации не выполняет, отрицая свою алкогольную зависимость. С семьей организовано социально-психологическое сопровождение, проведен комплекс психологических диагностик с дочерью и матерью: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По итогам тестирования получены следующие результаты: нарушены детско-родительские отношения. ФИО8 в своей семье испытывает тревожное состояние страхи, в периоды, когда мать находится в нетрезвом состоянии. Положительным аспектом семейного воспитания девочки является привязанность к матери. ДД.ММ.ГГГГ в БУ «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» отделение психологической помощи гражданам обратилась несовершеннолетняя ФИО5 ФИО8 находилась в психо-эмоциональном напряжении, она плакала и говорила, что больше к маме не вернется, наблюдался тремор рук. После беседы с психологом ФИО8 успокоилась. Выяснилось, что мать ФИО7 вновь пьяная (со слов Даши в нетрезвом состоянии давно) и громко на неё кричит. ФИО8 целый день ничего не ела. Мать редко находится дома, куда-то уходит, ранее, со слов девочки, она избила дочь шваброй, поэтому больше девочка домой не вернется. ФИО8 была одета в летнюю футболку шорты и шлепки, больше никакой одежды на ней не было. Девочка объяснила, что пьяная мама уснула, а она тихонько сбежала от неё, и одежду взять не успела. Девочке оказали психологическую и физическую поддержку, организовали питание. Состояние ФИО8 было тревожным, выглядела уставшей и напряженной. В рамках службы «Экстренная детская помощь» специалисты отделения психологической помощи гражданам совместно с участковым ОМВД ОП и УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> выехали в семью с целью выявления причины обращения несовершеннолетней в учреждение, ее напряженного состояния. На момент посещения квартиру никто не открывал, были слышны шаги. Со слов соседей ФИО4 находилась в квартире в нетрезвом состоянии и постоянно злоупотребляет с мужчиной, проживающим рядом с их домом. С согласия несовершеннолетней Инспектором ПДН при участии специалиста органа опеки и психолога БУ «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» девочка была помещена в БУ «

<

адрес> больница» по акту выявления и учёта безнадзорного и беспризорного несовершеннолетнего. За период нахождения несовершеннолетней в детском отделении 

<

адрес>ной больницы ФИО4 свою дочь не навещала, по телефону не звонила, её самочувствием и здоровьем не интересовалась. С ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству отдела опеки и попечительства, несовершеннолетняя ФИО5 была помещена в отделение для несовершеннолетних (в том числе «Социальный приют»), где находится по настоящее время. Мать ФИО4 после помещения несовершеннолетней в отделение, долгое время не выходила на связь со специалистами. Впервые после помещения ребенка в отделение ФИО4 навестила дочь ДД.ММ.ГГГГ, далее по письменному разрешению брала ФИО8 на прогулку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ, мать самоустранилась от воспитания, образования ребенка. ФИО8 негативно переживает недостаток общения с матерью. На фоне постоянных переживаний ведет себя тревожно и замкнуто. Со специалистами центра на контакт мать идет охотно, но рекомендации не выполняет, здоровьем, учебой, успехами дочери на данный момент не интересуется. ДД.ММ.ГГГГ специалист отделения для несовершеннолетних связался посредством телефонной связи с матерью ФИО4, предположительно мать находилась в алкогольном опьянении. В настоящее время ФИО4 не прилагает усилия вернуть свою дочь в семью, не посещает её в БУ «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения», самоустранилась, психолога не посещает. По информации предоставленной ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по 

<

адрес>, как родитель, не исполняющий свои обязанности по воспитанию, обучению, и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающиеся с ними. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1. ст. 5.35 КоАП РФ 3 раза, в настоящее время допрошена в качестве подозреваемой по ч.1 ст. 115 УК РФ. В ходе проведения мероприятий направленных на оздоровление обстановки в семье ФИО4, положительных результатов добиться не представилось возможным. Гражданка ФИО4 периодически употребляет спиртные напитки. Согласно справке-характеристике предоставленной УУП ОП ОМВД России по 

<

адрес> гражданка ФИО4 проживает по вышеуказанному адресу с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов соседей, характеризуется посредственно. Одновременно с этим, замечена в злоупотреблении спиртными напитками. В период употребления спиртного воспитанием ребёнка не занимается. В настоящее время не работает. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. По информации муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав администрации 

<

адрес> гражданка ФИО23 привлекалась к административной ответственности по ч.1. ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО4 назначено административное наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. ФИО4 на заседании муниципальной комиссии не присутствовала. Проверки со стороны субъектов профилактики, применение мер административного воздействия положительного результата не имеют, реабилитационный потенциал матери очень низкий, изменить свою жизнь, наладить семейный быт ФИО4 не пытается, действий, позволяющих выйти из социально-опасного положения, не предпринимает. Отдел опеки и попечительства администрации 

<

адрес> полагает, что ФИО4 самоустранилась от выполнения своих обязанностей. Мать не осознаёт виновность своего поведения, не имеет стойкого намерения изменить его в лучшую сторону, никаких конкретных мер с целью исправления своего поведения не предпринимает. Семейным кодексом Российской Федерации ребенку (детям) гарантировано право на защиту своих прав и законных интересов, на всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями, лицами их заменяющими, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Учитывая вышеизложенное и длительный промежуток времени нахождения семьи ФИО4 на профилактическом учете в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних 

<

адрес>, отсутствие положительной динамики индивидуальной программы реабилитации указанной семьи, руководствуясь ст.131 ГПК РФ, ст.73 Семейного Кодекса РФ просит ограничить родительские права ФИО4 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать органу опеки и попечительства 

<

адрес> в целях её дальнейшего устройства в порядке ст.123 Семейного Кодекса РФ, взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> ФИО11, действующая на основании доверенности, настояла на заявленных требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснила, что с момента обращения с исковым заявлением в суд ситуация в семье не изменилась, изменить свою жизнь, наладить семейный быт ФИО4 не пытается, действий, позволяющих выйти из социально-опасного положения не предпринимает. Ранее уже состояла на профилактическом учете, была снята с учета в связи с выездом за пределы округа, по возвращению в 

<

адрес>. ФИО4 вновь зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, многократно при проведении патронажей семьи была замечена в алкогольном опьянении, выявлено пренебрежительное отношение матери к ребенку.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований об ограничении ее родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5 и взыскании алиментов. Пояснила, что алкогольной зависимостью не страдает, с ребенком общается нормально, все ей покупает.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №7 пояснил, что за время его работы инспектором ПДН ФИО4 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имеются материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении нее направлено уголовное дело в мировой суд по ст. 115 УК РФ, которое прекращено за примирением сторон, ранее была привлечена к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ в отношении старшей дочери. В ходе проведения мероприятий направленных на оздоровление обстановки в семье ФИО4 положительных результатов не имеется.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля специалист-эксперт отдела по обеспечению деятельности МКДНиЗП администрации 

<

адрес> Свидетель №4 пояснила, что семья ФИО4 состоит на учете в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних 

<

адрес> в связи с тем, что мать приехав из 

<

адрес> не имела постоянного места жительства, на попечении у нее был несовершеннолетний ребенок ФИО5, с которой проживать в своей квартире они не могли по причине отсутствия газа и электроэнергии, проживали у посторонних людей. Отдала ребенка в школу без документов, связь с матерью работниками школы не могли установить, она оставив ребенка у Н-ных скиталась по квартирам. ФИО4 предлагалось пройти лечение от алкогольной зависимости. Ранее семья состояла на учете с ДД.ММ.ГГГГ, было рассмотрено обращение прокуратуры, в связи с тем, что мать была привлечена к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ за причинение побоев несовершеннолетней дочери ФИО23 Кристине. Семья была снята с учета по причине выезда в 

<

адрес>. В алкогольном состоянии ФИО4 представляет угрозу ребенку.

В отношении ФИО4 неоднократно составлялись административные протоколы по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию, содержанию, охране жизни и здоровья несовершеннолетней дочери. Поддерживает иск отдела опеки и попечительства об ограничении ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5 В настоящее время ребенок проживает в социальном учреждении, мать ее посещает редко, учебой в школе не интересуется.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля социальный педагог МБОУ Игримская СОШ им. ФИО1 Г.Е. ФИО6 Свидетель №5 пояснила, что за период учебы в БУ Игримская средняя общеобразовательная школа имени ФИО1 ФИО6 Г.Е. ФИО8 проявила себя как застенчивый ребенок. Мама поддерживала связь с классным руководителем по телефону, родительские собрания не посещала, кроме последнего собрания в мае 2019 года. Даша обращалась к ней с жалобой на то, что мама выпивает. При посещении дома ФИО4 часто находилась в состоянии алкогольного опьянения. По их месту жительства отключены электричество и газ, в связи с чем, они проживали по разным адресам. Когда ФИО4 не употребляла спиртные напитки, она на контакт с органами шла, дома был порядок, участвовали в конкурсах.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля социальный педагог МБОУ Игримская СОШ № Свидетель №6 пояснила, что ФИО5 поступила в школу в этом году, мама была в школе один раз, когда писала заявление о зачислении дочери в учебное учреждение. Учитель связаться не может с ФИО4 для приглашения на родительские собрания. ФИО8 общительная, в классе много друзей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля психолог отделения психолого-педагогической помощи БУ ХМАО-Югры «

<

адрес> центр социальной помощи семье и детям» Свидетель №2 пояснила, что несовершеннолетняя ФИО8 находится в стационарном отделении учреждения, мать посещала ребенка редко, ФИО8 сама под расписку уходила домой.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля специалист по социальной работе отделения для несовершеннолетних Свидетель №3 пояснила, что в отделении учреждения проживает ФИО8, которая поступила ДД.ММ.ГГГГ по акту выявления безнадзорности на основании наличия внутрисемейного конфликта. В течение пяти дней они не могли выявить маму. Девочка поступила практически без одежды, ей была оказана необходимая помощь, собрали ребенка в школу. На линейку 01 сентября мама забирала Дашу в школу. Еще несколько дней навещала ее, потом пропала на долгое время. На контакт со специалистами мать не идет, сама не звонит, не интересуется учебой и досугом дочери. При проведении мероприятий маму найти не представляется возможным, она появляется сама, когда ей вздумается. Были ситуации, когда ребенка необходимо отвезти в больницу, до ФИО4 не возможно было дозвониться. Мама не прилагает никаких усилий, чтобы вернуть дочь домой, нет заинтересованности. Мама приобретала некоторые вещи и школьные вещи для ФИО8.

В судебном заседании несовершеннолетняя ФИО5 пояснила, что проживать желает с мамой. Ушла в БУ ХМАО-Югры «

<

адрес> центр социальной помощи семье и детям» поскольку поругалась с мамой, которая выпила и начала кричать на нее. В больнице мама ее не посещала, пришла, когда уже была в «Ростке». Просила маму забрать ее домой, на что ей было отказано, поскольку маме ее не отдают.

Мнение несовершеннолетней ФИО5 заслушано в присутствии психолога отделения психолого-педагогической помощи БУ ХМАО-Югры «

<

адрес> центр социальной помощи семье и детям» Свидетель №2

Выслушав доводы сторон, мнение несовершеннолетней ФИО5, а также заключение заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО9 полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, материалов имеющихся в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является матерью несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец юридически отсутствует, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15).

Постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО4 поставлена на учет, организована индивидуальная профилактическая (реабилитационная) работа в отношении семьи ФИО4 (л.д.44-46).

На основании постановления Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена индивидуальная программа профилактической (реабилитационной) работы с семьей ФИО4, находящейся в социально опасном положении иной трудной жизненной ситуации (л.д.33, 36-43).

По информации предоставленной начальником ОП ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО4 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по 

<

адрес>, как родитель, не исполняющий свои обязанности по воспитанию, обучению, и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающиеся с ними. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекалась к административной ответственности по ч.1. ст. 5.35 КоАП РФ, в настоящее в отношении ФИО4 в мировой суд направлено уголовное дело по ч.1 ст. 115 УК РФ. В ходе проведения мероприятий направленных на оздоровление обстановки в семье ФИО4, положительных результатов добиться не представилось возможным. ФИО4 периодически употребляет спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4, несовершеннолетняя ФИО5, по акту о безнадзорности была помещена в детское отделение ИРБ, откуда в последующем переведена в БУ «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения», где находится по настоящее время. С момента помещения ФИО5 в социальное учреждение её мать, ФИО4 дочь посещает редко, о её образовательном процессе не интересуется (л.д.12). 

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. В период употребления спиртного, воспитанием ребенка не занимается. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (л.д.13). 

По информации предоставленной МБОУ Игримская СОШ им. ФИО1 Г.Е. ФИО6 при поступлении ФИО5 в школу, матерью ФИО4 не было представлено никаких документов на ребенка. Во время посещений семьи по месту жительства было выяснено, что ФИО4 с дочерью меняют место жительства, так как в квартире отключены электроэнергия и газ (л.д.35). При межведомственном взаимодействии и патронажах семьи ФИО4 неоднократно была замечена в алкогольном опьянении. С ФИО4 систематически проводились консультации на тему: «Обязанности родителей по воспитанию, содержанию и обучению детей», «Профилактика по жестокому обращению с детьми», трудоустройстве и др. Со слов соседей ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками. ФИО7 часто меняла адреса проживания в связи с неуплатой за коммунальное содержание своей квартиры (в квартире были отключены газ и электроэнергия). Мать могла оставить ребенка одного дома и употреблять спиртные напитки в течение длительного времени. Неоднократно были даны рекомендации по обращению к наркологу-психиатру и прохождению лечения от алкогольной зависимости, однако ФИО4 необходимые рекомендации не выполняла, отрицая свою алкогольную зависимость. МБОУ Игримская СОШ имени ФИО1 ФИО6 Г.Е. считает, что проводимая профилактическая работа положительных результатов не дает, ФИО4 продолжает употреблять алкогольные напитки, не трудоустроена. 

Из характеристики МБОУ Игримская средняя общеобразовательная школа имени ФИО1 ФИО6 Г.Е. ФИО5 обучалась в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. Девочка старалась не пропускать факультативные занятия по предметам, всегда оставалась позаниматься дополнительно после уроков. Даша с удовольствием посещала кружок «Новый день», участвовала во внеклассных сценических мероприятиях, любила рисовать. К поведению на уроках замечаний нет, на переменах достаточно активна. По характеру Даша добрая, с одноклассниками отношения ровные, дружелюбные. ФИО8 воспитывается в неполной, малообеспеченной, неблагополучной семье. Воспитанием занимается мать ФИО4 Бытовые условия, в которых проживает Даша, удовлетворительные. В квартире относительный порядок. У данной семьи низкий материальный достаток. Мама нигде не работает. Единственный источник дохода, семья сдает квартиру в 

<

адрес>. Режим дня не соблюдается. Мать была неоднократно замечена в нетрезвом виде, поэтому семья находится в социально опасном положении. Это отрицательно сказывается на успеваемости ребенка. Нет постоянного контроля за успеваемостью ФИО8 в школе, за выполнением домашнего задания. Мать, не предупреждала классного руководителя о причинах отсутствия Даши на занятиях. Родительские собрания не посещала, все вопросы решались по телефону. За год ФИО7 присутствовала на последнем собрании, которое состоялось в марте 2019 года. С ФИО7 проводились профилактические беседы, поддерживалась постоянная связь по телефону. Семья систематически посещалась как классным руководителем, так и специалистами социальной службы. Девочка нуждается в социальной адаптации (л.д.14).

Согласно акту выявления и учета беспризорного несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО5 доставлена БУ «

<

адрес> больница» (л.д.28).

Согласно сообщению БУ «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в БУ «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» отделение психологической помощи гражданам обратилась несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 находилась в психо-эмоциональном напряжении, она плакала и говорила, что больше к маме не вернется, наблюдался тремор рук. После беседы с психологом ФИО8 успокоилась. Выяснилось, что мать ФИО7 вновь пьяная (со слов Даши в нетрезвом состоянии давно) и громко на неё кричит. ФИО8 целый день ничего не ела. Мать редко находится дома, куда-то уходит, ранее, со слов девочки, она избила дочь шваброй, поэтому больше девочка домой не вернется. ФИО8 была одета в летнюю футболку шорты и шлепки, больше никакой одежды на ней не было. Девочка объяснила, что пьяная мама уснула, а она тихонько сбежала от неё, и одежду взять не успела. Девочке оказали психологическую и физическую поддержку, организовали питание. Состояние ФИО8 было тревожным, выглядела уставшей и напряженной. В рамках службы «Экстренная детская помощь» специалисты отделения психологической помощи гражданам совместно с участковым ОМВД ОП № ФИО12 и капитаном полиции УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 выехали в семью с целью выявления причины обращения несовершеннолетней в учреждение, ее напряженного состояния. На момент посещения квартиру никто не открывал, были слышны шаги. Со слов соседей ФИО4 находилась в квартире в нетрезвом состоянии и постоянно злоупотребляет с мужчиной, проживающим рядом с их домом. С согласия несовершеннолетней Инспектором ПДН при участии специалиста органа опеки и психолога БУ «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения» девочка была помещена в БУ «

<

адрес> больница» (л.д.30). 

С ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству отдела опеки и попечительства, несовершеннолетняя ФИО5 была помещена в отделение для несовершеннолетних (в том числе «Социальный приют»), где находится по настоящее время. Мать ФИО4 после помещения несовершеннолетней в отделение, долгое время не выходила на связь со специалистами. Впервые после помещения ребенка в отделение ФИО4 навестила дочь ДД.ММ.ГГГГ далее по письменному разрешению брала ФИО8 на прогулку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ мать самоустранилась от воспитания, образования ребенка. ФИО8 негативно переживает недостаток общения с матерью. На фоне постоянных переживаний ведет себя тревожно и замкнуто. Со специалистами центра мать на контакт идет охотно, рекомендации не выполняет, здоровьем, учебой, успехами дочери на данный момент не интересуется. ДД.ММ.ГГГГ специалист отделения для несовершеннолетних связался посредством телефонной связи с матерью ФИО4, предположительно мать находилась в алкогольном опьянении. В настоящее время ФИО4 не прилагает усилия вернуть свою дочь в семью, не посещает её в БУ «

<

адрес> комплексный центр социального обслуживания населения», самоустранилась, психолога не посещает. 

По информации Управления социальной защиты населения по 

<

адрес> семья ФИО4 состоит на профилактическом учете в БУ ХМАО-Югры «Березовский комплексный центр социального обслуживания населения» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 442-ФЗ семья признана нуждающейся в социальном обслуживании. Семья неоднократно информирована о полагающихся мерах социальной поддержки, однако за материальной помощью не обращалась. В семью организованы плановые и экстренные межведомственные патронажи службы «Экстренная детская помощь». В ходе психологического патронажа выявлялось пренебрежительное отношение к выполнению своих родительских обязанностей. ФИО4 неоднократно была замечена в алкогольном опьянении. Со слов соседей ФИО4 продолжает злоупотреблять спиртными напитками. Проведена работа на мотивацию соблюдения здорового образа жизни ФИО4 Специалистами центра неоднократно были даны рекомендации по обращению к наркологу-психиатру и прохождению лечения от алкогольной зависимости, однако ФИО4 необходимые рекомендации не выполняет, отрицая свою алкогольную зависимость. С семьей организовано социально-психологическое сопровождение, проведен комплекс психологических диагностик с дочерью и матерью. По итогам тестирования получены следующие результаты: нарушены детско-родительские отношения. ФИО8 в своей семье испытывает тревожное состояние страхи, в периоды, когда мать находится в нетрезвом состоянии. Положительным аспектом семейного воспитания девочки является привязанность к матери. По результатам психологического обследования ФИО4 организована и не закончена психокоррекционная работа. С ФИО4 проведены психологические беседы, направленные на мотивацию разрешения конфликтных ситуаций в семье и налаживанию детско-родительских отношений. Беседы на повышение педагогической компетенции родителей. (л.д.47-51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ч.1. ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ч.1. ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. ФИО4 на заседаниях муниципальной комиссии не присутствовала (л.д.63-69).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района прекращено уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим (л.д.70-73). 

Муниципальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № «О целесообразности обращения в суд с исковым заявлением об ограничении ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери» в связи с тем, что семья находится в социально опасном положении и иной трудной жизненной ситуации, поскольку мать продолжает употреблять спиртные напитки, учитывая длительный промежуток времени нахождения семьи на профилактическом учете, в органах и учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних 

<

адрес>, отсутствие положительной динамики индивидуальной программы реабилитации указанной семьи. Обстановка в семье неблагополучная, нарушены детско-родительские отношения, ФИО8 в семье испытывает тревожное состояние и страхи, когда мать находится в состоянии алкогольного опьянения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 помещена в «Социальный приют» (л.д.19-27).

В соответствии с требованиями ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пункт 1 статьи 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В соответствии со ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав) (ч.1). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (ч.2).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО4 характеризуются посредственно, замечена в злоупотреблении спиртных напитков, ответчик не заботится о нравственном и физическом развитии дочери, о чем свидетельствует неоднократное привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, не заинтересована в ее финансовом обеспечении, в том числе возможностью получения образования, организации досуга и отдыха, безопасностью и другими жизненно важными потребностями ребенка, мер к трудоустройству мать не принимает, тогда как обеспечение интересов ребенка должно быть предметом основной заботы его родителей; бродяжничала по поселку совместно с ребенком до помещения ФИО5 в социальный приют, длительное время семья состоит на профилактическом учете, мер к кардинальному изменению неблагополучной ситуации в семье, а также по лечению алкогольной зависимости ответчик не предпринимает. Устранение социально опасного положения для ребенка осуществляется посредством вмешательства органов и учреждений системы профилактики путем помещения несовершеннолетней в стационарное отделение БУ «

<

адрес> центр социальной помощи семье и детям», который мать посещает редко, однако вернуть в семью дочь не пытается, в жизни ребенка ответчик участия не принимает. Контрольные проверки со стороны субъектов профилактики, применение мер административного воздействия (привлечение к административной ответственности) положительного результата не имеют, стремление к созданию нормальных, безопасных условий для жизни и здоровья несовершеннолетней отсутствует. Работа органов по профилактике и реабилитации с семьей ФИО4, находящейся в социально опасном положении, положительных результатов не приносит. Установленные судом обстоятельства являются основанием для ограничения родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5

Удовлетворяя требования истца об ограничении ФИО4 родительских прав, учитывая положения п.4 ст. 74, п.2 ст.123 СК РФ, суд определил, что несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит передаче на попечение отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> под временную опеку.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО4, что если основания, в силу которых она была ограничена в родительских правах, отпали, суд по ее иску может вынести решение о возвращении ребенка и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса. В случае если ФИО4 не изменит своего поведения, к ней может быть предъявлен иск о лишении родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.

В соответствии со ст.ст. 80, 81 СК РФ ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 в размере ? (одной четверти) заработка и(или) иного дохода.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в бюджет 

<

адрес> в счет уплаты государственной пошлины, от перечисления которой истец был освобожден денежные средства в размере 450 рублей. 

Руководствуясь ст.73 СК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск Отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО5 к ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.

<

адрес>, ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, алименты в размере ? (одной четвертой) заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Удержания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО5 с перечислением причитающихся алиментов на лицевой счет несовершеннолетней.

Решение в части взыскания алиментов в силу ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, передать Отделу опеки и попечительства администрации 

<

адрес> в целях ее дальнейшего устройства в порядке ст.123 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, государственную пошлину в бюджет 

<

адрес> в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

Разъяснить ФИО4, что в случае если она не изменит своего поведения, к ней может быть предъявлен иск о лишении ее родительский прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд 

<

адрес> – Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева