Дело №1-193/2017 г.

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

с.Покровка 30 октября 2017 года

Октябрьский районный суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Гончарова А.А., 

при секретаре Слепченко Е.В.,

государственного обвинителя Щербань Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Норкиной Н.О., 

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что посев, выращивание и культивирование наркосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещены законом, осознавая противоправность своих действий и желая совершать таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные действия в отношении наркосодержащих растений конопли в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружив на своем приусадебном участке выросшие самосевом 172 куста растений конопли, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, незаконно производил культивирование данных растений в количестве 172 кустов конопли, с целью доведения их до стадии созревания и увеличения вегетативной массы растений, путем прополки и обкашивания от сорной травы, а так же прищипывания верхушечных частей растений, листьев растений, повышая урожайность, для использования в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес> осмотра места происшествия во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно выращенные и культивированные ФИО1 172 куста не высушенных растений конопли, которые являются наркосодержащими (растениями рода Cannabis), культивирование которых в Российской Федерации запрещено постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», общей массой в пересчете на высушенное вещество 19901,5 г., что является крупным размером.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находясь на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>,реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, оборвал с кустов растения конопли листья и верхушечные части, сложил их в пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) и незаконно хранил в сарае во дворе своего дома до момента изъятия до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 были изъяты высушенные части растнений со специфическим запахом, которые являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ, и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 81,8 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с обвинением по ч.1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступлений на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность (в том числе сведения его характеризующие, согласно которых ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, по характеру спокойный, общительный), влияние наказания на исправление подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, поскольку считает, что данный вид наказания для ФИО1 будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения этих целей.

Оснований для применения ст.82-1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории обоих преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ. При этом наказание ФИО1 назначается с учетом правил ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 231 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

По ч.1 ст. 231 УК РФ в виде в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в дни, установленные названным органом; не менять место жительства без уведомления названного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату за осуществление защиты прав и интересов ФИО1 возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Довести до сведения осужденного, что о наличии ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья А.А. Гончаров