Дело № 2-169/2018 

Резолютивная часть заочного решения оглашена 20 июля 2018 года.

В окончательной форме заочное 

решение

 изготовлено 20 июля 2018 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 20 июля 2018 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, на сумму 352422 рублей, в том числе 315000 рублей – сумма к выдаче, 37422 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 25,72 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 352422 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 315000 рублей получены заемщиком в кассе банка, денежные средства в размере 37422 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном кредитном договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. Договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора, а также принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. Однако требование банка ответчиком не исполнено. Банком в соответствии с тарифами предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно условиям договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления требования) по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа по кредиту) в размере 76196,61 рублей, что является убытками банка. Настоящий иск предъявлен после отмены судебного приказа мировым судьей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 330524,82 рублей, из которых: 237508,58 рублей - сумма основного долга, 76196,61 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16819,63 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 505,25 рублей.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Причина неявки ответчика в судебное заседание суду не известна, ФИО1 не ходатайствовала об отложении разбирательства дела.

Поскольку ответчик ФИО1 своевременно извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, истец согласен на рассмотрение иска в порядке заочного производства, заявленный иск рассмотрен в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане свободны в заключении договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 315 000 рублей. Указанная сумма была зачислена на счет ФИО1, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету (л.д. 

<

данные изъяты>).

Кредит предоставлен на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту (годовая) – 22,90%, полная стоимость кредита – 25,72%. Погашение кредита заемщиком осуществляется ежемесячно, сумма ежемесячного платежа составляет 9896,01 рублей, сумма последнего платежа – 9389,88 рублей.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графика погашения.

Подпись ФИО1 в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), графике погашения по кредиту (л.д. 

<

данные изъяты>) свидетельствует о том, что до заключения договора она получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в полном объеме на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по договору, и не оспаривается ответчиком. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора. 

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (не опровергнутого ответчиком) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>), сумма задолженности составила 330524,82 рублей, из которых: сумма основного долга – 237508,58 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) - 76196,61 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16819,63 рублей. Согласно расчету просрочку платежей по кредиту ФИО1 начала допускать с ДД.ММ.ГГГГ: дата платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ только по процентам. 

В соответствии с п. 1.4 раздела II условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком в последний день соответствующего процентного периода. 

Согласно п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Тарифами банка установлено, что штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно составляет 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, возможность начисления неустойки прямо предусмотрена кредитным договором, с которым заемщик согласилась. При этом из буквального значения слов и выражений, содержащихся в данном пункте, следует, что стороны предусмотрели начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежей, как в погашение кредита, так и в погашение процентов за пользование кредитом. Принимая во внимание длительный период неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, сумму задолженности, размер и компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Расчёт задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, судом проверен, является верным. Ответчик возражений по данному расчету и свой расчет задолженности суду не представил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование истца о полном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу ответчиком, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 6505.25 рублей. 

На основании выше изложенного иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 807, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330524,82 рублей (триста тридцать тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 82 копейки), в том числе: основной долг -237508,58 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 76196,61 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 16819,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6505,25 рублей, а всего 337030,07 рублей (триста тридцать семь тысяч тридцать рублей 07 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.В. Шемякина.