№2-171/2024

25RS0011-01-2023-004982-62

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 января 2024 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Закона № 166-ФЗ. Ответчик уведомлен о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, т. к. собственноручно подписал заявление о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в территориальный орган ПФР через многофункциональный центр предоставления государственных услуг. Ответчиком представлена справка КГБ ПОУ «ЧСК»» от ДД.ММ.ГГГГ №у, в соответствии с которой срок окончания обучения ответчика согласно учебному плану - ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведения специалистами истца проверки правомерности выплаты пенсии для обеспечения целевого использования средств федерального бюджета, в ДД.ММ.ГГГГ года из образовательного учреждения поступили сведения, в соответствии с которыми ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ВК отчислен из учебного заведения. О данном факте ответчик в территориальный орган социального фонда своевременно не сообщил. Таким образом, выявлена незаконная выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 

<

данные изъяты>., о чем истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчику направлено уведомление, с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако, до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты>. не внесена на счет истца. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

На основании изложенного, со ссылкой на ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 

<

данные изъяты>.; рассмотреть иск без участия представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ. 

Ответчик ФИО1 суду предоставил письменное заявление, согласно которому исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> признает в полном объеме; просит рассмотреть дело без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ясны.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

На основании пп.1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. 

На основании части 2 статьи 61.2, части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> незаконно полученную пенсию в размере 

<

данные изъяты>..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Н.А. Сивер